Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 2 procedures collectives, 17 nov. 2025, n° 2025004344 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2025004344 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Numéro de rôle : 2025004344
JUGEMENT DU 17 novembre 2025 D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE
la Sàrl CW
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Philippe THIEULEUX Juges : Monsieur Stephen PAYAN, Monsieur Philippe GAUDRIE, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 17 novembre 2025 Délibéré au 17 novembre 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Philippe THIEULEUX Juges : Monsieur Stephen PAYAN, Monsieur Philippe GAUDRIE, Greffière : Maître Caroline SALIVE
DEMANDEUR(S) :
* Sàrl CW
,
[Adresse 1] Activité : La vente de tous mobiliers de bureaux, l’agencement et l’aménagement de bureaux Immatriculé(e) au RCS de, [Localité 1] sous le numéro : 2017B00210 (828 653 311), comparant à l’audience
* Madame, [W], [F], [G], [T], comparant en qualité de représentant légal
FAITS ET PROCEDURE
Le 07 novembre 2025, la société Sàrl CW a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, étant précisé que l’entreprise débitrice a fourni une attestation relative à l’absence de désignation d’un mandataire ad’hoc ou d’ouverture d’une procédure de conciliation dans les dix-huit mois précédant la date de la demande.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation du Greffe et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Sur l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire
La société Sàrl CW a déclaré exercer l’activité suivante : La vente de tous mobiliers de bureaux.
Son siège social est situé, [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la société Sàrl CW.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la demande d’ouverture de procédure collective que le passif connu est évalué à la somme de 28 352,42 €, dont 19 305,17 € de passif exigible, pour un actif disponible de 31,55 € et l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la société Sàrl CW est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
La dirigeante explique, dans sa déclaration de cessation des paiements, qu’elle a subi une perte de clientèle suite à la pandémie de 2019.
Elle explique que dans un contexte économique défavorable, elle ne voit pas de perspectives se dégager à court terme ce qui rend le redressement manifestement impossible.
En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer et qui correspond à une dette de TVA du mois d’avril 2025, exigible au 21 mai 2025.
L’entreprise débitrice n’est visiblement pas en mesure de surmonter ses dettes et de rembourser son passif, son activité n’étant plus suffisamment rentable.
En conséquence, le Tribunal constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible et que la liquidation judiciaire s’impose.
Il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de fixer la date de cessation des paiements au 21 mai 2025.
Sur l’application des règles de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire
En application de l’article L. 641-2 du Code de commerce, il est fait obligatoirement application de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire si l’actif de l’entreprise débitrice ne comprend pas de bien immobilier et si le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure est inférieur ou égal à 5 ainsi que si le chiffre d’affaires hors taxes de son dernier exercice est inférieur ou égal à 750 000 €.
Il ressort des éléments dont dispose le tribunal que l’entreprise débitrice remplit les trois critères cumulatifs susvisés de l’article D.641-10 du Code de commerce.
Il y a lieu à application de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire.
Selon l’article L. 644-5 du Code de commerce, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire au plus tard dans le délai de six mois de la décision ayant ordonné ou décidé l’application de la procédure simplifiée mais ce délai est porté à un an si le nombre des salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure de l’entreprise débitrice est supérieur à 1 ainsi que si le chiffre d’affaires hors taxes de son dernier exercice est supérieur à 300 000 €.
En l’espèce, le tribunal constate que l’entreprise débitrice ne dépasse pas les deux critères cumulatifs prévus par l’article D.641-10 du Code de commerce, maintenant ainsi le délai de clôture de la procédure à 6 mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, exécutoire de plein droit ;
Le Ministère Public avisé ;
L’entreprise débitrice entendue en ses observations sur la date de cessation des paiements ;
OUVRE la liquidation judiciaire simplifiée de la société :
Sàrl CW
,
[Adresse 1] Activité : La vente de tous mobiliers de bureaux Siren : 828653311
DÉSIGNE Monsieur Pierre ALDEBERT, Juge-commissaire et Monsieur Christian LALLE, Jugecommissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet ;
FIXE provisoirement au 21 mai 2025 la date de cessation des paiements ;
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
DÉSIGNE Maître, [C], [K] ,([Adresse 2]), commissaire de justice, pour dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine de l’entreprise débitrice ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le dit commissaire de justice sera avisé par Madame la Greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Fruit à pépins ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Siège social ·
- Litige ·
- Cabinet
- Métropole ·
- Concept ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Architecture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Global ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Bon de commande ·
- Automobile ·
- Demande ·
- Document ·
- Réclame
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Conseil
- Management ·
- Financement ·
- Contrat de prêt ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Siège social ·
- Résiliation du contrat ·
- Fond ·
- Contrats ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Rentabilité ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Stock
- Facture ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Code de commerce ·
- Commande ·
- Mise en demeure ·
- Livraison ·
- Équipement sous pression ·
- Procédure civile ·
- Intérêts moratoires
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Carolines ·
- Mandataire judiciaire ·
- Carence ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Indemnité de résiliation ·
- Enlèvement ·
- Titre ·
- Recouvrement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Énergie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.