Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 9 déc. 2025, n° 2025010657 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025010657 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 010657 Jugement du 9 décembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Juges Monsieur Michel VAREILLES Ministère public lors des Monsieur Richard BRASSE Ministère public lors des Monsieur Pierre GERARD Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 9 décembre 2025
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
G.A.J aménagement (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [O] [B], gérant, accompagné de Madame [A], sa conjointe Me [C] [P] de la SELARL [C] [P], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 1 er juillet 2025, la société G.A.J aménagement a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
La période d’observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que le passif a été déclaré pour la somme de 301.898,60 € dont un compte courant d’associé de 71.017 €, et que la rentabilité doit progresser si la société souhaite présenter un plan de redressement.
Depuis septembre dernier, un poseur a été embauché ce qui permet à Monsieur [O] [B], gérant, d’être plus présent dans le magasin afin d’accueillir de potentiels clients.
Des devis ont été signés pour janvier et février 2026 pour la somme de 30 K€, et d’autres sont en cours de signature pour 50 K€.
Bien que tendue, la trésorerie permet de faire face aux charges courantes.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois mais de prévoir un point d’étape dans trois mois afin de disposer du bilan définitif au 31 décembre 2025 et d’un projet de plan de redressement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société G.A.J aménagement pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 1 er juillet 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 10 mars 2026 à 14 heures 40.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Constituer ·
- Article 700 ·
- Rôle ·
- Défense ·
- Titre ·
- Dépens ·
- République française ·
- Courrier
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Exécution provisoire
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Surveillance ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Bien meuble ·
- Débiteur ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules ·
- Activité économique
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Demande
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Comptabilité ·
- Finances ·
- Audit ·
- Gestion ·
- Mise en demeure ·
- Informatique ·
- Changement ·
- Adresses ·
- Engagement ·
- Dessaisissement
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Adn ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Jardinage ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Créance
- Conversion ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commodat ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.