Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 28 avr. 2026, n° 2025013543 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025013543 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 013543 Jugement du 28 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Monsieur Michel VAREILLES Monsieur Hervé LEBOYER
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre GERARD
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 28 avril 2026
DANS LA CAUSE :
[Localité 1] (SARL) [Adresse 1] [Localité 2]
MOTIFS DU TRIBUNAL
Le plan de redressement de la société [Localité 1] a été arrêté à l’audience du 30 décembre 2025, de sorte que la présente instance relative à l’examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation (RJ) – R622-9 n’a plus lieu d’être.
Dans ces conditions, il convient d’ordonner la radiation de la présente instance.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par une mesure d’administration judiciaire,
Vu le jugement d’adoption du plan de redressement en date du 30 décembre 2025, Vu les articles 381 et suivants du code de procédure civile,
Ordonne la radiation du rôle de la présente instance.
Passe les dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Népal ·
- Ès-qualités ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interdiction de gérer ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Acte ·
- Adresses
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Logistique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Candidat ·
- Concept ·
- Offre ·
- Création ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prix ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Plan de cession ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Auto-école ·
- Commerce ·
- Véhicule à moteur
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Disposition réglementaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Adresses
- Marches ·
- Finances ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Sous astreinte ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Crédit ·
- Produit ·
- Enseigne
- Paiement frauduleux ·
- Monétaire et financier ·
- Sociétés ·
- Authentification ·
- Cartes ·
- Téléphone ·
- Hameçonnage ·
- Négligence ·
- Sécurité ·
- Banque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Leasing ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- République ·
- Dette
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Évasion ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
- Pierre ·
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Tva ·
- Juge ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.