Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, audience des affaires nouvelles assignations procedures collectives, 10 févr. 2026, n° 2026000203 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2026000203 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2026 000203 Jugement du 10 février 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats en chambre du conseil à l’audience du 10 février 2026
DANS LA CAUSE ENTRE
En demande URSSAF NORMANDIE [Adresse 1] comparant par Madame [G] [K], audiencière
En défense CAN CONSTRUCTION (SARL) [Adresse 2] non comparante
PROCEDURE
Suivant acte en date du 6 janvier 2026, l’URSSAF NORMANDIE a fait délivrer assignation à la société CAN CONSTRUCTION afin que soit ouverte à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et, à titre subsidiaire, de redressement judiciaire.
L’URSSAF NORMANDIE fonde sa demande en indiquant, aux termes de son exploit introductif d’instance, être créancière de la société CAN CONSTRUCTION pour la somme de 46.221,49 € au titre de cotisations, majorations de retard et frais de procédure pour la période de juillet 2020 à décembre 2023. Les tentatives de recouvrement de sa créance ont été infructueuses.
La société CAN CONSTRUCTION n’est ni présente, ni représentée et n’a pas conclu.
MOTIFS DU TRIBUNAL
Il résulte des débats et des pièces produites que la société CAN CONSTRUCTION, SARL immatriculée au RCS de [Localité 1], exerçait, depuis le 1 er mai 2020, une activité de maçonnerie générale, gros œuvre. Le tribunal ne dispose d’aucun renseignement sur le nombre de ses salariés et le dernier chiffre d’affaires réalisé.
L’URSSAF NORMANDIE est créancière à son égard pour la somme totale de 46.221,49 € au titre de cotisations, majorations de retard et frais de justice.
Ces créances ont été authentifiées au moyen de quatre contraintes signifiées les 22 février 2023, 24 janvier, 10 mai et 21 juin 2024.
A défaut de paiement, trois procès-verbaux de saisie-attribution ont été signifiés les 18 mars, 19 juin 2024 et 18 juin 2025 auprès de la banque OLINDA mais ces saisies se sont révélées infructueuses.
La société n’occupe plus les locaux de son siège social, de sorte qu’aucune saisie-vente n’a pu être opérée.
Les mesures de recouvrement forcé mises en œuvre par l’URSSAF NORMANDIE se sont avérées vaines.
Ainsi, au vu des éléments recueillis, il apparaît que la société CAN CONSTRUCTION ne dispose d’aucune trésorerie ou réserve de crédit lui permettant de faire face à ce passif exigible. Son état de cessation des paiements est donc avéré.
La société n’est plus joignable à l’adresse de son siège social et n’a pas d’établissement connu. Son dirigeant ne s’est jamais manifesté.
Dans ces conditions, le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et il y a lieu d’ouvrir, au cas d’espèce, une procédure de liquidation judiciaire.
Les conditions définies par l’article L. 641-2 alinéa 1 er paraissent ou se trouvent réunies, il est donc fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements.
Prononce la liquidation judiciaire de : CAN CONSTRUCTION (SARL) [Adresse 2]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Fixe au 10 août 2024 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Madame [B] [L].
Nomme en qualité de liquidateur : Me [C] [M] [Adresse 3]
Dit que Me [C] [M] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Confie à Me [C] [M] la mission de réaliser l’inventaire en application de l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société CAN CONSTRUCTION et Me [C] [M] à l’audience du tribunal du 28 juillet 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Signé électroniquement par Madame [S] [T].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Production cinématographique ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Représentant du personnel ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commercialisation de produit ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Intérêt ·
- Conseil ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Mise en demeure
- Métal ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Valorisation des déchets ·
- Comparution ·
- Lettre recommandee ·
- Déchet industriel ·
- Fonderie ·
- Dommages et intérêts ·
- Siège
- Pain ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Registre du commerce ·
- Date ·
- Procédure civile ·
- Courriel ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Informatique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Redressement ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Interdiction ·
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Tribunaux de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Personne morale ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Pharmacie ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Marches ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Ministère public
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Avance ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.