Rôle 2025 014351 Jugement du 3 mars 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Monsieur Philippe PIGANEAU Juges Monsieur Jean-Claude CHASTANT Monsieur Bertrand GBOHO Ministère public lors des Mébats : Monsieur Pierre GERARD Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l’audience du 3 mars 2026

DANS LA CAUSE

Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :

KAYO INVESTISSEMENT (SARL) [Adresse 1] [Localité 1]

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [B] [Y], gérant, assisté de M^e Marouan FAWZI du cabinet FRANKLIN, avocat au barreau de Paris, et accompagné de Monsieur [E] [U], expert-comptable du cabinet A2C Expertise

Monsieur [M] [G], représentant des salariés Me [H] [L] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Me [Q] [D] de la SELARL [Q] [D], mandataire judiciaire Monsieur [R] [J], juge-commissaire

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 16 septembre 2025, la société KAYO INVESTISSEMENT a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.

La période d’observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.

Il résulte des documents produits et des explications fournies que la société KAYO INVESTISSEMENT a généré des dettes de poursuite d’activité en raison des difficultés des sociétés OISSELEC et SRTP, ses filiales, à procéder au règlement de ses factures. Toutefois, fin février, la société OISSELEC a perçu un important règlement d’un client qui lui a permis de régler ses dettes envers la société KAYO INVESTISSEMENT et la SRTP. Ainsi, les dettes postérieures à l’ouverture de la procédure collectives ont été apurées.

Des prévisionnels d’exploitation et de trésorerie sont attendus dans les meilleurs délais afin de pouvoir vérifier la capacité de sociétés OISSELEC, SRTP et KAYO INVESTISSEMENT à poursuivre leur activité au cours des prochains mois.

Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois mais de prévoir un point d’étape dans quatre mois.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société KAYO INVESTISSEMENT pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 16 septembre 2026.

Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 23 juin 2026 à 14 heures.

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.