Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 10 avr. 2025, n° 2025P00345 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00345 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF D'ILE DE FRANCE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 10 AVRIL 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00393 URSSAF D’ILE DE FRANCE / SASU GEBAT N° RG : 2025P00345
DEMANDEUR
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par M. [J] [M], inspectueur contentieux
DEFENDEUR
SASU GEBAT [Adresse 2] RCS NANTERRE : [Numéro identifiant 1] Représentant légal : M. [G] [U] [Adresse 2], Président non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 10 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Françoise LARGET, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2025J00393 N° RG : 2025P00345
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 24 Mars 2025, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE a assigné la SASU GEBAT, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 2], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 825283468 et exploite un fonds de commerce de : La réalisation de travaux du bâtiment, tous corps d’état.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
SASU GEBAT
[Adresse 2]
[Localité 1]
RCS NANTERRE : 825283468 – 2017 B 950
activité : La réalisation de travaux du bâtiment, tous corps d’état.
Désigne M. Noël HURET, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [D] [O] mission conduite par Me [V] [O] [Adresse 3], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 11 Octobre 2023 la date de cessation des paiements compte tenu de l’antériorité de la dette de l’URSSAF ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Technologie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Mutuelle ·
- Jugement ·
- Associé
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Véhicule automobile ·
- Inventaire ·
- Automobile ·
- Entretien et réparation
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Plan
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Actif
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Plainte ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Directeur général ·
- Statuer ·
- In limine litis
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Établissement ·
- Remorquage ·
- Épave ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Gendarmerie ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence
- Forage ·
- Sous-traitance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Faire droit
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.