Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Referes delibere m. passault, 16 septembre 2025, n° 2025R00778
TCOM Bordeaux 16 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    La cour a constaté que les pièces produites par la société DTM [K] [E] démontrent que l'obligation de la SARL [Y] n'est pas sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi d'une provision.

  • Accepté
    Application de la clause pénale prévue par le Code de Commerce

    La cour a jugé que la demande de paiement de la clause pénale est fondée et doit être accordée conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Frais irrépétibles occasionnés par l'instance

    La cour a reconnu que l'instance a occasionné des frais à la société DTM [K] [E] et a accordé une indemnité équitable, bien que réduite.

  • Accepté
    Succombance de la défenderesse

    La cour a statué que la SARL [Y] étant la partie perdante, elle doit supporter les dépens de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bordeaux, réf. delibere m. passault, 16 sept. 2025, n° 2025R00778
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux
Numéro(s) : 2025R00778
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Referes delibere m. passault, 16 septembre 2025, n° 2025R00778