Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 20 janv. 2026, n° 2025010171 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025010171 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 010171 Jugement du 20 janvier 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Bertrand GBOHO Monsieur Yan BOUTEILLER
Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 20 janvier 2026
DANS LA CAUSE
relative à la prolongation du délai de clôture de la liquidation judiciaire de :
Monsieur [R] [F] 77, côte de Croisset 76380 Canteleu
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [Z] [O] pour Me [I] [K], de la SELARL [I] [K], liquidateur
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant décision de ce siège en date du 29 juillet 2025, Monsieur [R] [F] a été déclaré en liquidation judiciaire, il a été fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée. Conformément aux dispositions du premier alinéa de l’article L. 644-5 du code de commerce, la clôture doit intervenir au plus tard pour le 29 janvier 2026.
Suivant acte en date du 14 janvier 2026, Me [I] [K], ès qualités de liquidateur, demande, au visa du second alinéa de l’article L. 644-5 du code de commerce, une prorogation du délai de clôture de cette procédure pour une durée de trois mois au motif qu’il subsiste un véhicule dont la valeur peut être estimée entre 2.000 € et 2.500 €. Le débiteur a demandé l’attribution du véhicule comme subside, sans formaliser en l’état cette demande par écrit. Il résulte de ce qui précède et des explications fournies que le délai au terme duquel la clôture de la procédure doit être examinée doit être prorogé pour une durée de trois mois, soit jusqu’au 29 avril 2026.
Ainsi, la décision dont la teneur suit est rendue.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par une mesure d’administration judiciaire,
Décide de proroger de trois mois le délai au terme duquel sera examinée la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de Monsieur [R] [F].
Dit, en conséquence, que la clôture devra intervenir, au plus tard, pour le 27 avril 2026.
Convoque Monsieur [R] [F] et Me Charlène LOUVEAU, de la SELARL CHARLENE LOUVEAU à l’audience du tribunal du 21 avril 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Référé ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Plan de redressement
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Personnel ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Délai
- Télécommunication ·
- Marin ·
- Enquête ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Sanction ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Citation ·
- Comptabilité ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Élan ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Prorogation
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Audience ·
- Facture ·
- Courrier ·
- Ordonnance ·
- Montant ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Message
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Littoral
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Observation
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Actif
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.