Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 11 févr. 2026, n° 2025P00471 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00471 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 11 FEVRIER 2026.
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SAS ALLIANCE
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 11 février 2026 à 8H30 : PRESIDENT : M. Patrick BEAULIEU, Président de la TROISIEME Chambre, JUGES : M. Stéphane BERTHELEMY, M. Xavier PIRAUX, Mme Valérie PRUDHOMME et M. Rémi MARTIN Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.631-1 et suivants,
Par acte d’huissier de justice du 14 octobre 2025, délivré à la requête de :
URSSAF DE PICARDIE [Adresse 1] [Localité 1]
Par lequel est sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SAS [Adresse 2] [Adresse 3]
Laquelle exerce une activité de Restauration rapide sur place à emporter et en livraison (sans vente de boissons alcoolisées), ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 911928125.,
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 10/12/2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [E] [K], avec la faculté de se faire assister de la SCP ALPHA MJ en la personne de Me [D] [X], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur au greffe de ce Tribunal.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 11 février 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Me [D] [X], mandataire judiciaire,
M. [I] [T], muni d’un pouvoir aux fins de représenter la partie requérante,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 20.932,78€, somme actualisée à 21.019,57€, au titre des cotisations et majorations de retard impayées à compter de Mai 2024 et que les voies d’exécution n’ont pas permis d’en obtenir le paiement ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Toutefois, le conseil du dirigeant s’est manifesté aux fins d’obtenir un renvoi lors de l’audience du 14 janvier 2026 ; Depuis le mandataire judiciaire n’a obtenu aucun élément supplémentaire quant à la situation de la société ; Dans ces conditions, la partie requérante maintient les termes de son assignation et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS ALLIANCE se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence que l’entreprise bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état ;
Attendu que le redressement judiciaire de la SAS ALLIANCE doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce ;
Que la cessation des paiements doit être fixée au 11 août 2024 correspondant à la date maximale légalement admissible eu égard à l’antériorité des dettes ;
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
En conséquence,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS ALLIANCE.
FIXE au 11 août 2026 la fin de la période d’observation.
FIXE provisoirement au 11 août 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE M. [E] [K], en qualité de juge commissaire
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [D] [X] en qualité de mandataire judiciaire – [Adresse 4] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration de créances, le délai imparti au Trésor Public pour déclarer à titre définitif, le cas échéant, ses créances provisionnelles.
DESIGNE Me [F] [Z] [W] [C], Commissaire de Justice domicilié [Adresse 5] [Localité 2] [Adresse 6], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 4 mars 2026 à 08h30, [Adresse 7] à COMPIEGNE (60200).
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués
du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et à la Procureure de la République.
DIT que le rapport déposé par le mandataire judiciaire sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l’audience.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
RAPPELLE au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 11 février 2026.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Pays ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Juge ·
- Cessation
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Site internet ·
- Instance ·
- Désactivation ·
- Procédure civile ·
- Licence d'exploitation ·
- Site ·
- Contrat de licence
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Eurydice ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Devis ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Offre ·
- Code civil ·
- Courriel ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Sanction ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Citation ·
- Comptabilité ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Élan ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Prorogation
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Audience ·
- Facture ·
- Courrier ·
- Ordonnance ·
- Montant ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Message
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Référé ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Plan de redressement
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Personnel ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Délai
- Télécommunication ·
- Marin ·
- Enquête ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.