Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 15 janv. 2025, n° 2024P02692 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024P02692 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2024P02692
Le 15 Janvier 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Philippe MARIN Juges : M. Jean CORMERY M. Hervé BARDIN
Assistés de M. Benoit KERKACHE, Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Délibéré par ces mêmes Juges.
Audience publique du 15 Janvier 2025
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 3] Mme [B] [Y] (munie d’un pouvoir)
DEFENDEUR(S) :
SARL BEE-TELECOMS [Adresse 1] Activité télécommunications (hors transmission audiovisuelle) et prestations de services dans tous domaines
N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 834574386 / N° de Gestion : 2020 B 686
Représentant Légal : Mme [G], [Z] [P]
Domicilié : [Adresse 1] FRANCE
non comparant
RG n° 2024P02692
Par acte en date du 26 Août 2024 signifié à la société débitrice par remise en étude pour l’audience publique du 5 Novembre 2024, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL BEE-TELECOMS.
La créance invoquée qui s’élève à 59 728,00 € dont 24 301,00 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par diverses mises en demeure et contraintes.
La débitrice inscrite auRCS de BOBIGNY : 834574386 / N° de Gestion : 2020 B 686 a pour activité : télécommunications (hors transmission audiovisuelle) et prestations de services dans tous domaines. Exerçant sous la forme de SARL , elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [B] [Y] (munie d’un pouvoir)
Mme [G], [Z] [P] ayant la qualité de Gérante de la société défenderesse n’a pas comparu en audience publique.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable ;
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce, et R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister Me [H] [E] [Adresse 2] et dit que son rapport devra être déposé avant le 27/02/2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 04 Mars 2025 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 9 Heures 45 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Liquide les dépens d’enquête à la charge du demandeur et les liquide à la somme de : 104,96 € TTC dont 17,49€ de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe MARIN, Président, Assisté de M. Benoit KERKACHE, Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Eurydice ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Devis ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Offre ·
- Code civil ·
- Courriel ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Référence ·
- Adresses ·
- Ordre ·
- Désistement d'instance ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Instance
- Associé ·
- Capital ·
- Intervention volontaire ·
- Dissolution ·
- Action ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Abus de droit
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Pays ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Juge ·
- Cessation
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Site internet ·
- Instance ·
- Désactivation ·
- Procédure civile ·
- Licence d'exploitation ·
- Site ·
- Contrat de licence
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Sanction ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Citation ·
- Comptabilité ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Élan ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Prorogation
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Audience ·
- Facture ·
- Courrier ·
- Ordonnance ·
- Montant ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Message
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.