Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 19 mai 2026, n° 2026004151 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2026004151 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2026 004151 Jugement du 19 mai 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Madame Flore CHATELET Monsieur Hervé LEBOYER
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre GERARD
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 19 mai 2026
DANS LA CAUSE :
[B] (SAS) 132, rue de Lausanne – Lot 135 76000 Rouen
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Me [V] [F], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
La société [B] n’a pas soutenu à l’audience de ce jour son projet de plan de redressement, de sorte que la présente instance relative à l’adoption du plan de redressement – L631-19 et L626-1 et L626-9 n’a plus lieu d’être.
Dans ces conditions, il convient d’ordonner la radiation de la présente instance.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par une mesure d’administration judiciaire,
Vu l’absence à l’audience de la société [B], Vu les articles 381 et suivants du code de procédure civile,
Ordonne la radiation du rôle de la présente instance.
Passe les dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Signé électroniquement par Madame Marie CLERC-PLUMAIL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Restructurations ·
- Chiffre d'affaires ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Candidat ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Mer
- Technologie ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Industrie ·
- Accord-cadre ·
- Relation commerciale ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Thé ·
- Approvisionnement ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Ordonnance
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de distribution ·
- Commande ·
- Adn ·
- Produit ·
- Acompte ·
- Caducité ·
- Résolution du contrat ·
- Distributeur ·
- Exclusivité
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Dissolution ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Finances publiques ·
- Demande ·
- Accès ·
- Amende civile ·
- Tva ·
- Procédure civile
- Transaction ·
- Homologation ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Substitut du procureur ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Public ·
- Protocole
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.