Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 25 mars 2026, n° 2026F00124 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2026F00124 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 25/03/2026
Numéro de rôle général : 2026F124 Numéro de Procédure collective : 2025RJ439
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEFENDEUR :
LES P’TITS BRINGES SAS
[Adresse 1] [Localité 1], 853754943
DÉFENDEUR – en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
En présence de : Madame Veronique DENIZOT, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du dix-huit mars deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le vingt-cinq mars deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Laurence DEPARIS, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
Par jugement du 15/10/2025, ce tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LES P’TITS BRINGES SAS et fixé à six mois la première période d’observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce.
L’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience du 18/03/2026, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports.
La société LES P’TITS BRINGES SAS, prise en la personne de son représentant légal Madame [F] [A] [G], a comparu à l’audience en Chambre du Conseil et demande le renouvellement de la période d’observation.
Il est expliqué la situation de la société à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d’observation à l’expiration du délai de six mois, pour permettre l’établissement d’un plan d’apurement du passif.
La SELARL [Z] prise en la personne de Maître [R] [Z], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, indique qu’il est favorable au renouvellement de la période d’observation.
Madame [W] [L], en sa qualité de représentant des salariés a comparu à l’audience du 18/03/2026 et n’a émis aucune observation particulière. Il est a noté qu’à ce jour, aucun procès-verbal de désignation d’un représentant des salariés n’a été déposé au Greffe.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré être favorable au renouvellement de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 18/03/2026, la décision a été mise en délibéré au 25/03/2026.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la situation du débiteur justifie d’ordonner le renouvellement de la période d’observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l’activité ;
En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d’observation de la société LES P’TITS BRINGES SAS.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 15/04/2026,
PREND ACTE du fait qu’aucun procès-verbal de désignation d’un représentant des salariés n’a été déposé au Greffe jusqu’à ce jour,
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la société
LES P’TITS BRINGES SAS,
Activité : Accueil de jour des enfants d’âge pré-scolaire, exploitation de micro-crèches., Adresse : [Adresse 2] [Localité 2], Immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 853754943,
À l’audience du 01/07/2026 à 14 heures 45,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter,
DIT que le plan sera communiqué au mandataire judiciaire et au tribunal au plus tard 15 jours avant la date de renvoi mentionnée ci-dessus et qu’à défaut le mandataire de justice ou le tribunal déposera une requête aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
ORDONNE les communications et publicités légales,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Juliette ASTIER
Le Président Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Juliette ASTIER, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Vienne ·
- Holding ·
- Délai
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Comptable ·
- Plan de redressement ·
- Stock ·
- Mandataire ·
- Cabinet
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Observation ·
- Ville ·
- Jonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Jouet ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Papeterie ·
- Imprimerie ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Mise en état ·
- Renvoi ·
- Activité économique ·
- Communication des pièces ·
- Avant dire droit ·
- Date ·
- Audience ·
- Incident ·
- Réserve ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adoption ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Restaurant ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Sociétés
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Résiliation ·
- Location ·
- Contrats ·
- Dédit ·
- Loyer ·
- Pénalité ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Comités
- Clémentine ·
- Carrelage ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Revêtement de sol
- Eaux ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.