Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 1er avr. 2025, n° 2025F00463 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00463 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
………………………………..
01/04/2025
JUGEMENT DU PREMIER AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F463 Procédure 2025RJ0154
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par une déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture d’une procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 27 mars 2025 par : la société GCV, [Adresse 1] représentée par son dirigeant de droit
Convocation lui a été adressée le 27 mars 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 01 avril 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président,
* Monsieur Hervé MORTON, Juge,
* Monsieur Roger TOURNOIS, Juge,
assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,
En présence de :
* Madame Sandrine TIMSIT, représentant le Ministère Public
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Par sa déclaration de cessation des paiements, la société GCV, justifiant d’une immatriculation au registre du commerce et des sociétés et de l’exercice d’une activité commerciale, demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’entreprise, régulièrement convoquée à l’audience, indique qu’elle est la holding de la société RG TRANSPORT, placée ce jour en redressement judiciaire ; le sort des deux sociétés est étroitement lié.
Les dirigeants déclarent ne pas pouvoir payer les créanciers mais exposent qu’une cession de l’entreprise est d’ores et déjà envisagée.
Le ministère public est favorable à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire avec une date de cessation des paiements fixée au 03 février 2025.
Attendu qu’en raison de l’activité exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.631-7 et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l’analyse des documents produits établissent que la société GCV ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; qu’il résulte de ce qui précède que la procédure de redressement judiciaire, telle que prévue par le titre III du livre VI du code de commerce, est applicable ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 03 février 2025, date estimée à la barre du tribunal.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
CONSTATE l’état de cessation des paiements et PRONONCE l’ouverture de la procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE de
la société GCV, [Adresse 1] Société par actions simplifiée holding Inscrit au RCS sous le numéro 829 343 862 RCS VIENNE
FIXE au 1 er octobre 2025 l’expiration de la période d’observation
FIXE provisoirement au 03 février 2025 la date de cessation des paiements
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur LETT Marc et de juge-commissaire suppléant Monsieur NOUVEAU Georges
NOMME la SELARL AJ UP, représentée par Me, [E], [Y], [Adresse 2] administrateur ayant pour mission d’assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion et plus particulièrement d’organiser la cession de l’entreprise.
NOMME la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres, [A], [G] et, [M], [U], [Adresse 3], Mandataire Judiciaire
MISSIONNE la Selas ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés, commissaire priseur, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine mobilier du débiteur qui devront être déposés dans le délai d’un mois à compter de ce jour ;
DIT qu’en cas d’impossibilité de respecter ce délai il en sera rendu compte au juge commissaire
MISSIONNE, en tant que de besoin, le président de la chambre des notaires de l’Isère, ou son délégataire, pour réaliser l’inventaire et l’évaluation du patrimoine immobilier du débiteur qui devront être déposés dans le délai de trois mois à compter de la saisine du notaire désigné ; DIT qu’en cas d’impossibilité de respecter ce délai il en sera rendu compte au juge commissaire
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement dans les conditions prévues à l’article R.621-14 du code de commerce
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 27 mai 2025 à 9h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Yves ROUX-MICHOLLET
Le Greffier Maude CHABERT
Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET
Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Administration
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Fond ·
- Intérêt légal ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Comptable ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Comparution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Fruit à pépins ·
- Plaine ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Administrateur
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif ·
- Juge-commissaire
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Capital ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Mise en état ·
- Renvoi ·
- Activité économique ·
- Communication des pièces ·
- Avant dire droit ·
- Date ·
- Audience ·
- Incident ·
- Réserve ·
- Activité
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Plâtre ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Carrelage ·
- Sous-traitance ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Ventilation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Comptable ·
- Plan de redressement ·
- Stock ·
- Mandataire ·
- Cabinet
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Observation ·
- Ville ·
- Jonction
- Adresses ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Jouet ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Papeterie ·
- Imprimerie ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.