Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 18 mars 2026, n° 2025J00086 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2025J00086 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 18/03/2026
Débats en audience publique le 11/03/2026.
Madame Anne BAUDIER, juge chargé d’instruire l’affaire ayant tenu seul l’audience pour entendre les plaidoiries, sans que les parties ne s’y opposent, et ayant fait rapport au tribunal dans son délibéré (article 871 du Code de procédure civile).
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ ET DU PRONONCÉ :
Président :
Madame Anne BAUDIER
Juges : Madame Graziella HAGEN
Monsieur Alex SAVRIAMA
Monsieur Noël [K]
Assistés lors des débats par Madame Bodo RANDRIAMBOLOLONA, commis-greffier.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 18/03/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile.
PARTIE EN DEMANDE :
[A] [X]
[Adresse 1] [Localité 1] – représenté(e) par
Maître [I] [G] – [Adresse 2].
Non-comparant
PARTIE EN DEFENSE :
* [C] [R] [J]
[Adresse 3], 399582741 [Etablissement 1] – représenté(e) par
Maître [H] [V] – [Adresse 4].
A l’audience du 11/03/2026, la société [A] [X] ne comparaît pas bien que dûment appelée, ni personne pour elle et ne se fait représenter par aucun mandataire muni d’un pouvoir régulier. Il y a lieu de constater sa non-comparution ;
La société [C] [R] [J], représentée par son conseil, Me [V] [H] a comparu à l’audience de ce jour.
Le tribunal estime donc devoir faire application des dispositions de l’article 381 du code de procédure civile afin de prononcer la radiation de l’instance enrôlée sous le n° 2025J86 et la supprimer du rang des affaires encours ;
Les dépens de la présente instance seront laissés à la charge de la société [A] [X].
L’affaire a été mise en délibéré, par mise à disposition au greffe, au 18/03/2026.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, assisté du greffier, prononcé par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
Vu les articles 381 et 383 du code de procédure civile,
CONSTATE la non-comparution de la société [A] [X], bien que dûment appelée, ni personne pour elle,
CONSTATE la comparution de la société [C] [R] [J],
PRONONCE la radiation de l’instance enrôlée sous le n° 2025J86 entre [A] [X] et [C] [R] [J],
RAPPELLE que l’affaire pourra être rétablie, sauf péremption, sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation,
LAISSE les dépens de la présente instance à la charge de la société [A] [X]. Lesdits dépens afférents aux frais de jugement liquidés à la somme de 59,79 € TTC, en ceux non compris les frais de signification du présent jugement et de ses suites s’il y a lieu,
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Raphaëlle MORBY un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Raphaëlle MORBY, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Certification des comptes ·
- Sociétés ·
- Audit ·
- Commissaire aux comptes ·
- Intérêt ·
- Lettre de mission ·
- Titre ·
- Sursis à statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Option d’achat ·
- Taux légal ·
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Résiliation du contrat ·
- Exécution provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Achat ·
- Produit alimentaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Granit ·
- Assurances ·
- Référé ·
- Commune ·
- Ingénierie ·
- Ordonnance
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Activité
- Sociétés ·
- Transport ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Machine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Intervention forcee ·
- Contrats ·
- Commune
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Magasin ·
- Conseil ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Motocycle ·
- Communiqué ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.