Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 28 janv. 2026, n° 2025F01795 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2025F01795 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 28/01/2026
Numéro de rôle général : 2025F1795 Numéro de Procédure collective : 2025RJ453
Jugement de maintien de la période d’observation
DEFENDEUR :
* SARL SOMAJY
[Adresse 1], 533474763
DÉFENDEUR – en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Laurence DEPARIS
Juges : Monsieur Mohammad CASSIM-CADJEE
Monsieur [E] [J]
Madame [T] [W] [X]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du vingt et un janvier deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le vingt-huit janvier deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Laurence DEPARIS, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
Par jugement du 15/10/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SARL SOMAJY et a fixé la période d’observation pour une durée de six mois.
L’affaire a été renvoyée à l’audience du 21/01/2026 aux fins d’envisager une poursuite de la période d’observation, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de commerce.
La société SARL SOMAJY, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [K] [B], a comparu à l’audience en Chambre du Conseil.
Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d’observation de la procédure.
La SELARL [H] [F] prise en la personne de Maître [H] [F], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, indique qu’il ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré être favorable au maintien de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 21/01/2026, la décision a été mise en délibéré au 28/01/2026.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation.
En conséquence, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société SARL SOMAJY.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
RENVOIE l’examen de l’affaire à l’audience du 01/04/2026 à 15 heures 45,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Juliette ASTIER
Le Président Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Juliette ASTIER, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Pénalité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vigne ·
- Interdiction de gérer ·
- Entreprise commerciale ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Personne morale ·
- Jugement ·
- Public ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Transport routier ·
- Logistique
- Tva ·
- Saisie conservatoire ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Énergie ·
- Tribunaux administratifs ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Jugement ·
- Conditions générales ·
- Chose jugée
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Fiducie ·
- Sociétés ·
- Management ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Référé ·
- Amende civile ·
- Demande ·
- Nullité ·
- Code civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Commande ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Correspondance ·
- Conteneur ·
- Titre ·
- Règlement amiable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture
- Option ·
- Prêt ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Homologation ·
- Chambre du conseil ·
- Aliéné
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.