Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 30 sept. 2025, n° 2025J00246 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00246 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
30/09/2025 JUGEMENT DU TRENTE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J246
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Localité 1] Bergson [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3] – représenté(e) par Maître [A] Michel Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET
* Madame [J] [S] N°SIREN : 848884508 [Adresse 3] [Localité 4] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 30/09/2025 à Me [A] Michel
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 22/01/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Madame [J] [S] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
la somme de 6 526,08 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 24 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de licence d’exploitation de site internet conclu avec INCOMM cédé à LOCAM,
La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
Après renvoi pour tentative de pourparlers l’affaire a été fixée à plaider ce dont les parties ont été avisées par les soins du greffe.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience de plaidoirie du 09/09/2025 Madame [J] [S] ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal; que l’assignation a été remise à personne; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et
de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne Madame [J] [S] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 6526,08 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne Madame [J] [S] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par Madame [J] [S] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE, Madame Sophie PONCET, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 30/09/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Mise en demeure ·
- Partie ·
- Dommage
- Finances ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Option d’achat ·
- Résiliation du contrat ·
- Montant ·
- Option ·
- Indemnité de résiliation ·
- Location
- Réglement européen ·
- Vol ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Retard ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Marc ·
- Redressement
- Plan ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Homologation ·
- Public visé ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Règlement ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Recours ·
- Audience ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Iso ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Délai ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Observation ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Fer ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Audience ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Devis ·
- Mandat apparent ·
- Activité économique ·
- Conditions générales ·
- Injonction de payer ·
- Pouvoir de représentation ·
- Bonne foi ·
- Facture ·
- Mandat
- Sociétés ·
- Capital ·
- Parfaire ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Emprunt obligataire ·
- Demande ·
- Délais ·
- Saisie conservatoire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours ·
- Prorogation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.