Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 5 nov. 2025, n° 2025F01595 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01595 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SARL BTG PRESTA |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
05/11/2025 JUGEMENT DU CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1595 Numéro de Procédure collective : 2023RJ414
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR : La SARL BTG PRESTA [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 801 714 106
Activité : Transport de marchandises, mécanique, carrosserie, auto achat vente véhicules
Dirigeant : Monsieur [J] [C] [H]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Philippe THOMAS Monsieur Bruno PERRIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier associé, et en présence de Monsieur André MERLE, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 05/11/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier associé, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 08/11/2023, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL BTG PRESTA,
Dans son rapport déposé au greffe le 03/11/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 04/11/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 04/11/2026 à 15H00, sis [Adresse 2], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Règlement intérieur ·
- Pénalité de retard ·
- Mise en demeure ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Règlement
- Certification ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Administration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Créance ·
- Capital ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Sanction ·
- Adresses ·
- Faillite
- Injonction de payer ·
- Piscine ·
- Exploitation ·
- Établissement ·
- Renard ·
- Siège social ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Site ·
- Paiement ·
- Montant ·
- Contrats ·
- Énergie ·
- Demande ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Titre
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Actif
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Réparation ·
- Rédhibitoire ·
- Demande de remboursement ·
- Accessoire ·
- Chambre à air ·
- Non contradictoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métro ·
- Compétence ·
- Facture ·
- Juridiction ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- In limine litis ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Liquidateur amiable ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cdd ·
- Indemnité de requalification ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.