Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 5 févr. 2025, n° 2024F01926 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2024F01926 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SAS CALL ME PLOMBIER ET TRAVAUX DE RENOVATION |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
05/02/2025 JUGEMENT DU CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1926 Numéro de Procédure collective : 2024RJ541
JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
La SAS CALL ME PLOMBIER ET TRAVAUX DE RENOVATION [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 834 032 013
Activité : plomberie chauffage et travaux de rénovation
Dirigeant : Monsieur [N] [O] [V]
Comparution : non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 05/02/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 05/02/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement rendu le 04/12/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS CALL ME PLOMBIER ET TRAVAUX DE RENOVATION.
Par ce même jugement, le Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour.
Par requête déposée au Greffe le 18/12/2024, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le mandataire judiciaire constate une absence totale de collaboration de la part du dirigeant, qu’aucun document comptable et/ou financier ne lui a été transmis, qu’en l’état le redressement judiciaire apparaît impossible ; qu’il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que le Ministère Public requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Vu la requête du mandataire judiciaire,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Le Ministère Public entendu,
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS CALL ME PLOMBIER ET TRAVAUX DE RENOVATION.
Prononce la fin de la période d’observation,
Prononce, le cas échéant et sous réserve des dispositions de l’article L 641-10 du Code de commerce, la fin de la mission de l’administrateur judiciaire,
Désigne la SELARL MJ ALPES prise en la personne de Me [U] [F], en qualité de liquidateur judiciaire,
Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de trente-six mois à compter de ce jugement ou de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet,
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
Monsieur [N] [O] [V] [Adresse 2]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Divertissement ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Exploitation ·
- Résolution ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Cadre ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
- Sociétés coopératives ·
- Habitat ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Capital ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Période d'observation ·
- Procédure d’insolvabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Plat ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Montant ·
- Procédure civile ·
- Livraison ·
- Ordonnance ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt ·
- Injonction de payer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Immatriculation ·
- Procédure ·
- Débats
- Sociétés ·
- Europe ·
- Assurances ·
- Comptes bancaires ·
- Carte bancaire ·
- Assureur ·
- Banque ·
- Intérêt à agir ·
- Contrats ·
- Demande
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Droit d'usage ·
- Pénalité de retard ·
- Concession ·
- Loyers impayés ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Sociétés ·
- Ordonnance sur requête ·
- Commissaire de justice ·
- Rétractation ·
- Concurrence déloyale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Détournement ·
- Activité
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Marc ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Vienne ·
- Instance
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.