Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 11 mars 2025, n° 2025J00198 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00198 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
11/03/2025 JUGEMENT DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J198
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [B] [G] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET – Monsieur [K] [A] N°SIREN : 829695261 [Adresse 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 11/03/2025 à Me [B] [G]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 21/01/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Monsieur [K] [A] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 19 362,68 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 34 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location longue durée N°1684780,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 18/02/2025 Monsieur [K] [A] ne s’est pas présenté ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire/Huissier de justice ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne Monsieur [K] [A] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 19362,68 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne Monsieur [K] [A] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par Monsieur [K] [A] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Laurent VASSEUR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 11/03/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Moyens et motifs ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Code civil ·
- Développement ·
- Jugement ·
- Loyer ·
- Documentation
- Menuiserie ·
- Service ·
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Consommateur ·
- Site internet ·
- Délai ·
- Site
- Période d'observation ·
- Peinture ·
- Champagne ·
- Traitement ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Revêtement de sol ·
- Mandataire ·
- Métal ·
- Maintien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Force publique ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêts conventionnels ·
- Mise en demeure
- Métropole ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Partenariat ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Paiement ·
- Titre
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- République ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Injonction de payer ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Béton ·
- Montant ·
- Livre ·
- Opposition ·
- Demande ·
- Reconventionnelle ·
- Solde
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ressort
- Carrelage ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Lot ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Chiffre d'affaires ·
- Confiserie ·
- Clôture ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.