Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 8 oct. 2025, n° 2025F01368 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01368 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
08/10/2025 JUGEMENT DU HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1368 Numéro de Procédure collective : 2024RJ458
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR :
La SAS BMJ 42
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 883 844 342E
Activité : Achat et vente au détail, demi-gros, de tous articles quincaillerie, d’appareils d’électroménagers, d’outillages et de tous matériels de bricolage.
Dirigeant : SARL BMJ HOLDING (RCS SAINT ETIENNE 903 642 312) représentée par Monsieur [M] [L], son gérant
Comparution : Monsieur [M] [L], en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE Madame Marlène GIROUD
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 08/10/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 09/10/2024 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SAS BMJ 42.
Dans son rapport déposé au greffe le 22/09/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 07/01/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 07/01/2026 à 15H00 sis [Adresse 2], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Révocation ·
- Demande ·
- Directeur général ·
- Assemblée générale ·
- Bilan social ·
- Conseil ·
- Copie ·
- Audience
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Retard ·
- Loyers impayés ·
- Véhicule utilitaire ·
- Crédit bail ·
- Option d’achat ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Dommage ·
- Provision
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire
- Innovation ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Appel d'offres ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Commissaire-priseur judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Yaourt ·
- Mandataire judiciaire ·
- Glace ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Vente ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Jugement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Radiotéléphone ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Sport ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Citation ·
- Erreur matérielle ·
- Lieu ·
- Dépens ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie
- Kenya ·
- Lituanie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Enseigne ·
- Minute
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Finances ·
- Adresses ·
- Courtage ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.