Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 2 juil. 2025, n° 2025F00951 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00951 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
02/07/2025 JUGEMENT DU DEUX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F951 Numéro de Procédure collective : 2023RJ238
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SARL, [R]
,
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 438 554 917
Activité : confection textile habillement conception fabrication confection de revêtements de sièges en soudure haute frequence pour camping et jardins travail à façon d’objets de toutes matières et tous tissus.
Dirigeante : Madame, [E], [M]
Comparution : non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Laurent VASSEUR Monsieur Sylvain LEPETIT Iors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 02/07/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 05/07/2023, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL, [R],
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 01/07/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 01/07/2026 à 15H00, sis, [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Marc ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Dette
- Plan ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Exécution ·
- Règlement ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Actif ·
- Offre ·
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Prix ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Juridiction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caution ·
- Commerçant ·
- Cadastre ·
- Exception d'incompétence ·
- Lieu ·
- Hypothèque judiciaire conservatoire
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ville
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Construction ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Liquidation amiable ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Maçonnerie ·
- Personnes
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Matériel médical ·
- Transport public ·
- Liquidateur ·
- Taxi ·
- Ambulance
- Métropolitain ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Adresses ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Vente ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.