Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 24 sept. 2025, n° 2025F01315 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01315 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
24/09/2025 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1315 Numéro de Procédure collective : 2024RJ167
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SARL [K] [H] AUTOMOBILES [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 509 673 315
Activité : toute activité de conseil, prestations de services vente, achat, réparation liée au domaine de l’automobile et ses accessoires
Dirigeants : Monsieur [K] [G] [H] Monsieur [Y] [I] [N] [H]
Comparution : Monsieur [K] [H] assisté de Maître SALOMON Laure, avocate à [Localité 1], substituant Maître MRABENT Karim
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Patrick THIVILLIER Monsieur [K] LEPETIT
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 24/09/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 27/03/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL [K] [H] AUTOMOBILES,
Dans son rapport déposé au greffe le 15/09/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 3 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 17/12/2025,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 17/12/2025 à 14H30, sis [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Intérêt ·
- Île-de-france ·
- Titre ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Courrier
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Virement ·
- Erreur ·
- Dépôt ·
- Software
- Sociétés ·
- Urgence ·
- Ouvrage ·
- Maintenance ·
- Cartes ·
- Dysfonctionnement ·
- Norme ·
- Rapport d'expertise ·
- Portail ·
- Utilisation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Gage ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bourgogne
- Créanciers ·
- Fleur ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Version ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Décret ·
- Activité économique
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Déclaration
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Pourvoi en cassation ·
- Sursis à statuer ·
- Identifiants ·
- Péremption d'instance ·
- Espagne ·
- Logistique ·
- Europe
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.