Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 25 juin 2025, n° 2025F00867 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00867 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
25/06/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F867 Numéro de Procédure collective : 2024RJ167
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR : La SARL, [L], [B] AUTOMOBILES, [Adresse 1] Inscrit au RCS et au RNE sous le numéro 509 673 315
Activité : toute activité de conseil, prestations de services vente, achat, réparation liée au domaine de l’automobile et ses accessoires
Dirigeants : Monsieur, [L], [H], [B] Monsieur, [F], [V], [P], [B]
Comparution : Monsieur, [L], [B] assisté de Maître MRABENT Karim, avocat à, [Localité 1]
Décision contradictoire et en dernier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Sylvain LEPETIT Juges : Monsieur Philippe THOMAS Monsieur Gilbert DELAHAYE lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 25/06/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 25/06/2025 par Monsieur Sylvain LEPETIT, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 27/03/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SARL, [L], [B] AUTOMOBILES.
Dans son rapport déposé au greffe le 16/06/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’il convient de mettre fin à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Attendu qu’il y a lieu de fixer la date de la clôture des opérations de liquidation judiciaire,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 3 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 24/09/2025,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire en dernier ressort,
Vu les dispositions du Livre VI du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié,
Dit qu’il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 24/09/2025 à 14H30, sis, [Adresse 2], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Dit que la liste des créances prévue aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code de commerce, devra être déposée au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 6 mois à compter de ce jour,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R 644-4 du Code de commerce, le présent jugement fera l’objet d’une communication au débiteur et au liquidateur judiciaire,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Sylvain LEPETIT
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créanciers ·
- Plan ·
- Carolines ·
- Juge-commissaire ·
- Remboursement ·
- Contrats ·
- Réponse ·
- Période d'observation ·
- Location ·
- Homologation
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses
- Magistrat ·
- Désistement d'instance ·
- Ensemble immobilier ·
- Successions ·
- Adresses ·
- Ordonnance du juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mère ·
- Immobilier ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Offre ·
- Traiteur ·
- Organisation ·
- Cession ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitution ·
- Ès-qualités ·
- Administrateur judiciaire ·
- Location
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Animaux ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Ingénieur ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mission ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Audience ·
- Employé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Intelligence artificielle ·
- Analyse des données ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Système d'information ·
- Gérance ·
- Prestation de services ·
- Cessation des paiements
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Traiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.