Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 28 mai 2025, n° 2025F00692 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00692 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
28/05/2025 JUGEMENT DU VINGT-HUIT MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F692 Numéro de Procédure collective : 2024RJ258
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : La SAS [Adresse 2] Inscrit au RCS et RNE sous le numéro 835 228 487 RC
Activité : Achat, vente, négoce, courtage, distribution, commercialisation par tout moyen, entretien, réparation de tout véhicule à moteur ou électrique neuf ou occasion et vente de tout accessoire et réalisation de toutes prestations liés à ces véhicules.
Dirigeant : Monsieur [W] [Y] [D]
Comparution : Monsieur [W] [Y] [D]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.
Jugement prononcé en audience publique le 28/05/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 29/05/2024 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant La SAS Automobiles Civens.
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours (vérification du passif postérieur en cours),
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 03/09/2025,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 03/09/2025 à 14H30 sis [Adresse 1], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Environnement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Isolation thermique ·
- Activité ·
- Associé ·
- Commerce
- Technique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Honoraires ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Répertoire
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Pays ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Tva ·
- Automobile ·
- Radiation ·
- Location ·
- Dominique ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Diligences
- Offre ·
- Adresses ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réception ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Optimisation ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Conseil ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Professionnel ·
- Date
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Carte grise ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Vente
- Tradition ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.