Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Quentin, ch. du cons. procedures collectives, 25 avr. 2025, n° 2025L00154 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Quentin |
| Numéro(s) : | 2025L00154 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SELARLh EVOLUTION en la personne de Maître Guillaume RANDOUX ES/Q c/ SASUh ETABLISSEMENTS DACHY |
|---|
Texte intégral
1
N° de Minute 2025L00197 N° de Rôle 2025L00154
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-QUENTIN
2ème CHAMBRE
Le 25 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Délibéré par :
Président : M. Gérard BLOT
Juges : M. Francis AZEMA Mme Christiane FENDT
Greffier, lors des débats : Me Aymeric FRAVAL de COATPARQUET
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en chambre du conseil le 25 Avril 2025
DEMANDEUR
La SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [D] [A] [Adresse 1],
agissant en qualité de Mandataire Liquidateur judiciaire de la SASU ETABLISSEMENTS DACHY
Comparant en personne,
DEFENDEUR
SASU ETABLISSEMENTS DACHY
Activité : achat, vente, contruction de tous matériels automobiles, agricoles, fournitures etc N° de Registre du Commerce 0202: 551680051 / N° de Gestion : 1955 B 70005 adresse légale : Rte de Chambry 02840 [Adresse 2] SOUS LAON – FRANCE N° RCS de SAINT-QUENTIN : 551680051 / N° de Gestion : 1955 B 70005
Mandataire ad’hoc : La SELAS [N] en la personne de Maître [J] [N], [Adresse 3], anciennement dénommée SELARL V& V.
Comparaissant par Monsieur [L], collaborateur,
JUGEMENT DE REOUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE AVEC APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIEE
N° de PC : 2018J00026
Après communication au Ministère Public,
Attendu que par requête en date du 19 mars 2025 déposée au Greffe le 21 Mars 2025, la SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [D] [A] es-qualité de Mandataire Liquidateur de la SASU ETABLISSEMENTS DACHY nommé le 01.02.2019, sollicite du Tribunal de voir ordonner la reprise de la procédure de liquidation judiciaire de la SASU ETABLISSEMENTS DACHY ayant fait l’objet de clôture pour insuffisance d’actif suivant jugement en date du 22.03.2024 aux motifs que la SAS DACHY ETABLISSEMENTS était créancière de la SARL J2C HOLDING, société mère détenant 100% du capital de DACHY ETABLISSEMENTS, à hauteur de 585.023,84 euros au titre d’avances financières consenties, que la SARL J2C HOLDING a été placée en liquidation judiciaire le 01.02.2019, que dans le cadre des opérations de répartition des actifs de la SARL J2C HOLDING il doit être versé un dividende de 35.105,82 euros à la SAS DACHY ETABLISSEMENTS.
L’affaire a été appelée à l’audience de ce jour, les parties en ayant préalablement été convoquées.
La SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [D] [A], a été entendu en ses explications, fins et conclusions ;
La SELAS [N] en la personne de Maître [J] [N], mandataire ad’hoc, anciennement dénommée la SELARL V&V, comparaissant à l’audience par Monsieur [L], collaborateur,
Attendu que l’instance engagée est régulière tant sur la forme que sur le fond, qu’il y a lieu de faire application des dispositions des Articles L 643-13 et R 643-24 du Code de Commerce.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 25 Avril 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort
Ordonne la reprise de la procédure de liquidation judiciaire avec l’application du régime simplifié de la SASU ETABLISSEMENTS DACHY clôturée le 22.03.2024.
Nomme :
M. Pierre STEFANOV, Juge Commissaire,
* La SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [D] [A] Mandataire Liquidateur.
* La SELAS [N] en la personne de Maître [J] [N], demeurant à [Adresse 4], en qualité de Mandataire ad’hoc, avec mission de représenter la SASU ETABLISSEMENTS DACHY, dans la procédure de liquidation judiciaire et d’exercer les droits et actions de celle-ci et du débiteur non compris dans la mission du liquidateur judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire et la publication du présent jugement.
Fixe au 25 Octobre 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être prononcée.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée électroniquement par : M. Gérard BLOT, Président et Me Aymeric FRAVAL de COATPARQUET, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Résidence ·
- Four ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Produit biologique ·
- Compost ·
- Biomasse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Juge
- Congrès ·
- Annulation ·
- Conditions générales ·
- Devis ·
- Report ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Prestation ·
- Bon de commande ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Réquisition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge consulaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Procédure
- Finances publiques ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection ·
- Ordonnance de référé ·
- Sécurité ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Tva ·
- Bois ·
- Minute
- Plan ·
- Adresses ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Cadre
- Cdr ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.