Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 20 mars 2025, n° 2025L00090 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00090 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 20 MARS 2025
Affaire : SARL Home – Wood Références : 2025L00090 / 2024J00172
Composition du Tribunal le 27 février 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Mickaël REDEUIL JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD JUGE : M. Bruno MILORD assistés de maître Marc BINNIE, greffier associé,
M. Mickaël REDEUIL, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 5 septembre 2024 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
La SARL [Adresse 1]
Activité : Fabrication et vente de maisons et de studios de jardin en bois, second oeuvre.
immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 893705152.
L’affaire a été appelée à l’audience du 27 février 2025 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
Lors de l’audience, le gérant M. [B] [F] comparaît en personne,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL [D] représentée par Maître [N] [D], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs que des actifs mobiliers sont en cours de réalisation,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 6 mois soit jusqu’au 20 septembre 2025,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL Home – Wood, dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 20 septembre 2025,
Attendu qu’il convient, compte tenu de la prorogation de ce délai, de faire application des dispositions applicables à la liquidation judiciaire, et non à la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL Home – Wood jusqu’au 20 septembre 2025,
Dit qu’il sera fait application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Fait et jugé à [Localité 1], le 20 mars 2025, par :
Le président de chambre, M. Mickaël REDEUIL
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
- Management ·
- Caution ·
- Créance ·
- Courrier ·
- Société de gestion ·
- Date ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caducité
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Chirographaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture ·
- Communiqué
- Sociétés ·
- Transit ·
- Activité économique ·
- Identifiants ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule utilitaire ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Marque
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement par défaut
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Eures ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Situation financière ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Maçonnerie ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Public ·
- Plan ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droite ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Cotisations ·
- Jugement
- Privilège ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Mandataire ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.