Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 18 déc. 2025, n° 2025L00600 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00600 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 18 DECEMBRE 2025
Affaire : EURL VHH PEINTURE Références : 2025L00600 / 2024J00186
Composition du Tribunal le 4 décembre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : monsieur Bruno MILORD JUGE : monsieur Jean-François GOUINEAUD JUGE : monsieur Hervé COPPIN assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
Monsieur Bruno MILORD, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 19 septembre 2024 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
l’EURL VHH PEINTURE [Adresse 1]
Activité : La société a pour objet, directement ou indirectement, en France et en tous autres pays, la peinture, la décoration, le ravalement, l’isolation et l’étenchéité de façades, et, plus généralement, toutes opérations commerciales, industrielles, financières, mobilières ou immobilières se rattachant directement ou indirectement à l’objet précité et à tous objets similaires ou connexes ou susceptibles d’en faciliter l’application,
immatriculée au R.C.S. sous le numéro 898238803,
L’affaire a été appelée à l’audience du 4 décembre 2025 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
La dirigeante madame [F] [R] ne comparaît pas ni personne pour elle,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL [T] représentée par maître [W] [T], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs qu’il y a des recouvrements en cours,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de six mois soit jusqu’au 18 juin 2026,
Attendu que monsieur le Procureur ne s’oppose pas au report du délai de clôture de la procédure,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de l’EURL VHH PEINTURE, dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 18 juin 2026,
Attendu qu’il convient, compte tenu de la prorogation de ce délai, de faire application des dispositions applicables à la liquidation judiciaire, et non à la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de l’EURL VHH PEINTURE jusqu’au 18 juin 2026,
Dit qu’il sera fait application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Ainsi prononcé par le tribunal de commerce de Saintes par jugement mis à disposition au greffe le 18 décembre 2025.
Le président de chambre Bruno MILORD.
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Quai ·
- Cerf ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Horlogerie ·
- Bijouterie ·
- Livre
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Personnel ·
- Personnel ce ·
- Ouverture
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Annulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Distribution ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Donner acte ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Injonction de payer ·
- Charges ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Injonction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil ·
- Paiement
- Énergie ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Ressort ·
- Suppression
- Communication ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Indemnité ·
- Échange ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Concept ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Système ·
- Exploitation ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.