Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 16 avr. 2026, n° 2026L00132 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2026L00132 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 16/04/2026
Affaire : SARL [G] [R] Références : 2026L00132 / 2023J00001
Composition du Tribunal le 19 mars 2026 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD JUGE : M. Hervé COPPIN assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIE, greffier associé,
M. Bruno MILORD magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 5 janvier 2023 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
SARL [G] [R] [Adresse 1]
Activité : Maçonnerie générale terrassement
immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 832137368.
L’affaire a été appelée à l’audience du 19 mars 2026 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL EKIP’ prise en la personne de maître [U] [H], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs que le lendemain du prononcé de la liquidation judiciaire, monsieur [G] a procédé à la cession du véhicule RENAULT MASTER dépendant de l’actif de la société à son profit personnel, sans aucune autorisation ni contrepartie financière, que monsieur [G] a depuis présenté une proposition de rachat du véhicule au prix fixé par le Commissaire-Priseur pour la somme de 9 000.00 €, monsieur le Juge Commissaire n’a pas été consulté sur cette offre, qu’une requête doit lui être présentée pour pouvoir terminer le dossier,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 12 mois soit jusqu’au 16 avril 2027,
Attendu que monsieur le Procureur s’en rapporte à l’appréciation du tribunal,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL [G] [R], dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 16 avril 2027,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL [G] [R] jusqu’au 16 avril 2027,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Fait et jugé à [Localité 1], le 16/04/2026, par :
Le président de chambre Bruno MILORD
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Comités ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Cession ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Aide à domicile ·
- Conversion
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Redressement ·
- Rétractation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tierce opposition ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Administrateur judiciaire
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure
- Formation à distance ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commandite ·
- Morale ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Entreprise ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Indemnité ·
- In limine litis ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Immeuble ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Vélo ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réquisition ·
- Prolongation ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
- Sociétés ·
- Communication ·
- Consommation ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Services financiers ·
- Site web ·
- Web ·
- Nullité du contrat ·
- Consommateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction de gérer ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sanction ·
- Entreprise commerciale ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Subsidiaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Examen
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.