Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 3 juil. 2025, n° 2025F00890 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2025F00890 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | NAS'MARKET SAS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 03/07/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro de rôle : 2025F890 Numéro de Procédure collective : 2025RJ639
Demandeur (s) : SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [U] [A] [Adresse 1] AIX-EN-PROVENCE, comparant(e) ou dument représenté(e),
Défendeur (s) : [I] SAS [Adresse 2] Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [C] [E], non comparant
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du. 03/07/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur Philippe GIRARD Juges : Monsieur Antoine DONATACCI Madame Juliette BERENGUIER
Greffier d’audience : Madame Fanny GIULLO, commis-greffier (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 03/07/2025
LE TRIBUNAL
Suivant jugement du 24/04/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de [I] SAS ;
La SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [U] [A], ès qualité de mandataire judiciaire de la société [I] SAS, a déposé en date du 06/06/2025, une requête aux fins de voir prononcer la conversion en liquidation judiciaire de la procédure de redressement judiciaire susvisée ;
Les parties à la procédure ont été convoquées en chambre du conseil à l’audience du 03/07/2025 par les soins du greffe du Tribunal de Céans ; malgré sa convocation, le débiteur n’a pas comparu, ni personne pour lui ; il y a lieu de constater sa non-comparution ;
A l’audience, le mandataire judiciaire, a déclaré que la société débitrice était défaillante et a indiqué maintenir sa requête en conversion ;
Suivant écrit en date du 02/07/2025, le Ministère Public, représenté par Mme Nathalie VERGEZ, Vice-procureure de la République près le Tribunal Judiciaire d’Aix-en-Provence, a émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de la société [I] SAS, compte tenu de la défaillance de son dirigeant et de l’absence de production de pièces comptables ;
Dans son rapport en date du 26/06/2025, le juge commissaire, a émis un avis favorable à la requête présentée par le mandataire judiciaire ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
L’article L. 631-15 II du code de commerce dispose qu’ « à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible » ; que la notion de « redressement manifestement impossible » est soumise à l’appréciation souveraine des juges du fond;
En l’espèce, il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que la société [I] SAS ne s’est jamais manifestée auprès du mandataire judiciaire, qui ne dispose d’aucun élément comptable ; que sans le concours du débiteur la poursuite de la période d’observation apparait manifestement impossible ;
Qu’il convient en conséquence et conformément aux articles L. 640-1 et suivants du code de commerce, de convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de la société [I] SAS en liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 II du code de commerce,
Vu l’avis écrit du Ministère Public en date du 02/07/2025,
Le mandataire judiciaire entendu,
Vu le rapport du juge commissaire en date du 26/06/2025,
Constate que le redressement est manifestement impossible ;
En conséquence, convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l’encontre de :
[I] SAS,
[Adresse 2], Commerce d’alimentation générale, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés SALON-DE-PROVENCE sous le numéro de SIREN884118746
Met fin à la période d’observation ;
Maintient la date de cessation des paiements au 24/10/2023 telle que fixée dans jugement d’ouverture.
* Maintient Monsieur [R] [B], en qualité de juge commissaire, -Maintient Madame [T] [P], en qualité de juge commissaire suppléant,
Met fin aux fonctions de SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [U] [H] [Adresse 3] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur,
Fixe à 9 mois à compter de ce jour le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal en application de l’article L643-9 du Code de commerce,
Dit que le greffier fera convoquer par commissaire de Justice le débiteur en chambre du conseil à l’audience du Jeudi 09/04/2026 à 8h30 en vue d’examiner la clôture de la procédure au vu du rapport du liquidateur,
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de SALON-DE-PROVENCE.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Fanny GIULLO
Le Président Monsieur Philippe GIRARD
Signe electroniquement par Philippe GIRARD
Signe electroniquement par Fanny GIULLO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bâtiment ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Bois ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Revêtement de sol ·
- Réalisation ·
- Délai
- Management ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Santé ·
- Wifi ·
- Dysfonctionnement ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Internet ·
- Résiliation ·
- Connexion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Travaux publics ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Resistance abusive ·
- Recouvrement ·
- Référé ·
- Créanciers ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Adresses ·
- Belgique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Europe ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Dentiste ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Optimisation
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Commission de surendettement ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Livre ·
- Entrepreneur ·
- Identifiants ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.