Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 24 juil. 2025, n° 2024F07263 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2024F07263 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 24/07/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F7263
Procédure :
ACTIS (SAS)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Prise en la personne de son représentant légal :
Monsieur [Q] [H], [R], non comparante,
Liquidateur : Maître Eric VERRECCHIA [Adresse 3], comparant(e) ou dûment représenté(e),
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 24/07/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur Arnaud JUAN Juges : Monsieur Morad AZZIMANI Monsieur Damien RAY
Greffier d’audience : Maître Guillaume CELIER, greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 24/07/2025
Attendu que par jugement en date du 07/11/2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de ACTIS (SAS) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
Maître [S] [B], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de ACTIS (SAS) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 19/03/2026 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 24/07/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Guillaume CELIER
Le Président Monsieur Arnaud JUAN
Signe electroniquement par Arnaud JUAN
Signe electroniquement par Guillaume CELIER, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Personne morale ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ouverture
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Défense au fond ·
- Compte courant ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Peinture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Immobilier ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Pierre ·
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Mission ·
- Enquête ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Débiteur ·
- Code de commerce
- Crédit lyonnais ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Client ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Prétention ·
- Procédure civile ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Cession ·
- Adresses ·
- Versement ·
- Provision ·
- Manquement ·
- Intérêt de retard ·
- Acompte ·
- Astreinte ·
- Acte ·
- Signification
- Code de commerce ·
- Champagne-ardenne ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Identifiants
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Activité économique
- Activité économique ·
- Conversion ·
- Licence de transport ·
- Entreprise individuelle ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Contrat d'assurance ·
- Audience ·
- Tribunal judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Registre du commerce ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.