Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 16 oct. 2025, n° 2025F00456 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2025F00456 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 16/10/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F456
Liquidateur : Maître Eric VERRECCHIA [Adresse 1], comparant(e) ou dûment représenté(e),
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 16/10/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier N] Juges : Monsieur [Magistrat/Greffier K] [Magistrat/Greffier Y] Madame [Magistrat/Greffier X] [Magistrat/Greffier E]
Greffier d’audience : Maître [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier L], greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/10/2025
Attendu que par jugement en date du 24/10/2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de [S] [N] [K] SERVICE 13 (SAS) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
Maître [Y] [X], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de [S] [N] [K] SERVICE 13 (SAS) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 09/04/2026 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 16/10/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier L]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier N]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier N]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier L], greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Conversion ·
- Jonction ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Liste ·
- Application
- Option ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Aliéné ·
- Délais ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mécanique générale ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Machine ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses
- Adresses ·
- Construction ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Orange ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Investissement ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logistique ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contestation sérieuse ·
- Recouvrement ·
- Inexecution ·
- Indemnité ·
- Taux d'intérêt ·
- Référé ·
- Prestation
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Titre ·
- Demande ·
- Faire droit ·
- Compte ·
- Article 700 ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Recours administratif ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Trésorerie ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Exploitation agricole ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Personne morale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Activité
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.