Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 22 janv. 2026, n° 2022F03417 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2022F03417 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 22/01/2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2022F3417
Liquidateur : Maître Eric VERRECCHIA [Adresse 1], comparant(e) ou dûment représenté(e),
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 22/01/2026 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur [Y] [Q] Juges : Monsieur [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier Q] Madame [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier K]
Greffier d’audience : Maître [Magistrat/Greffier M] [Magistrat/Greffier U], greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 22/01/2026
Attendu que par jugement en date du 24/06/2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de [1] (SARL) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
Maître [E] [K], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de [1] (SARL) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 21/01/2027 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 22/01/2026.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier M] [Magistrat/Greffier U]
Le Président Monsieur [Y] [Q]
Signe electroniquement par [Y] [Q]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier M] [Magistrat/Greffier U], greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Désistement d'instance ·
- Personnes ·
- Charge des frais ·
- Demande
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce de gros ·
- Délai ·
- Lettre simple
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pêcheur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Centre médical ·
- Administrateur judiciaire ·
- Anniversaire ·
- Créance ·
- Adoption
- Courtage ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Diffusion ·
- Commission ·
- Demande ·
- Compensation ·
- Retrocession ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Modification ·
- Débiteur ·
- Règlement ·
- Exécution ·
- Vente ·
- Bien immobilier ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Biens
- Traiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Habitat ·
- Gestion ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Renouvellement ·
- Plan de cession ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.