Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sedan, jeudi, 27 févr. 2025, n° 2024002208 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sedan |
| Numéro(s) : | 2024002208 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/08/02/02*
2024002208 – 1 -N° PC : 2025/22 CH
Tribunal de Commerce de SEDAN
JUGEMENT DU 27/02/2025
Entre Madame [P] [Adresse 1] Et la SARL ABATTAGE DEBARDAGE ET FILS [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Christophe COLINET, Président, Madame Véronique ROUSSEAU, Monsieur Olivier LEGRAND, Juges. Greffier d’audience : Madame Sandrine LEROY Ministère Public : Madame Marlene BORDE La minute du présent jugement est signée par Monsieur Christophe COLINET Président et Madame Sandrine LEROY
Attendu que par requête en date du 30 Octobre 2024, Madame [P] requiert l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de la partie défenderesse, conformément aux dispositions de l’article R 631-4 du Code de commerce ;
Ouï ce jour en Chambre du Conseil Madame [P], SARL ABATTAGE DEBARDAGE ET FILS ne comparaissant pas, ni personne pour elle, bien que régulièrement convoquée ;
Attendu qu’il ressort des explications fournies et du rapport du juge enquêteur, que le caractère commercial du défendeur est avéré ; que celui- ci, qui ne peut plus faire face à son passif exigible (8 074.02 euros) avec son actif disponible (0 euro) est en état de cessation des paiements ; que tout redressement apparaît comme irrémédiablement compromis, en l’absence de toute coopération du dirigeant, de sorte qu’il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en application des dispositions des articles L 640- 2 et R 641-10 du Code de commerce, eu égard au nombre de salarié de cette dernière, ainsi que de l’absence de tout élément d’actif immeuble ;
Attendu qu’il échet d’ordonner toute mesure de publicité prévue par les textes et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL ABATTAGE DEBARDAGE ET FILS [Adresse 2]
Activité : [Localité 1]. RCS [Localité 2] B 879204113 (2019B00454),
2024002208-2-
Nomme en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Georges TILLET, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant : Monsieur Vincent MICHEL Juge du siège,
Désigne en qualité de liquidateur : la SELARL [K] [O], prise en la personne de Maître [O] [Adresse 3],
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au : 30/10/2024,
Prescrit l’inventaire des biens de l’entreprise dans un délai de 8 jours du présent jugement, à la diligence de la SELARL ANGLE DROIT ARDENNES [Adresse 4], ou toute personne qu’elle entendra se substituer, aux frais de la procédure et précise que ce dernier doit comporter la valeur de réalisation des actifs dans le cadre d’une vente à l’encan, la liste des marchandises susceptibles d’être revendiquées, les biens en leasing ou location,
Dit que l’inventaire sera déposé, au plus tard, dans un délai de 30 jours du présent jugement par le Liquidateur judiciaire et, à défaut d’inventaire dans ce délai, le Liquidateur judiciaire informera le Juge commissaire et le Président de tout retard,
Fixe à 5 mois le délai imparti au Liquidateur judiciaire pour établir la liste des créances,
Invite le chef d’entreprise à réunir le Comité d’entreprise, ou à défaut les Délégués du personnel, ou à défaut les salariés, pour que soit désigné au sein de l’entreprise un représentant des salariéset soient communiqués ses nom et adresse au Greffe dans un délai de 10 jours du présent jugement,
Dit que la clôture de la procédure interviendra, au plus tard, dans un délai de 6 mois du présent jugement et fixe au 9 Octobre 2025 à 14 H 00, la date de l’audience statuant du chef de cette demande,
Ordonne toute mesure de publicité prévue par les textes et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Le Président Monsieur Christophe COLINET
Ainsi jugé et prononcé. Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Activité économique ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Construction métallique ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Liste
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Carolines ·
- Délai ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Trust ·
- Bureautique ·
- Conciliation ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Accord ·
- Échec
- Désistement d'instance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Dispositif ·
- Liquidation
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Désistement
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Mandataire ad hoc ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Crédit agricole ·
- Dessaisissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
- Roi ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Sauvegarde ·
- Droit immobilier ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.