Tribunal de commerce / TAE de Sens, 2e chambre, 22 avril 2025, n° 2024F00067
TCOM Sens 22 avril 2025
>
TCOM Sens 22 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Validité des engagements de caution

    Le tribunal a constaté que les engagements de caution étaient valables et que Monsieur [Y] [D] ne contestait pas leur validité, rendant ainsi la demande de paiement fondée.

  • Rejeté
    Demande de report de paiement

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant que les engagements de caution de Monsieur [Y] [D] étaient valables et qu'il devait s'acquitter des sommes dues.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Sens, 2e ch., 22 avr. 2025, n° 2024F00067
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Sens
Numéro(s) : 2024F00067
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 19 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Sens, 2e chambre, 22 avril 2025, n° 2024F00067