Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 4 mars 2025, n° 2025L00034 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025L00034 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS Audience publique du 4 Mars 2025 LE TRIBUNAL
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce, Vu le jugement de ce Tribunal du 01 octobre 2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de : la SAS DECLIC’AUTO [Adresse 1]
Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 902281500.
Vu la requête de la SELARL [G] [B], prise en la personne de Maître [G] [B],
liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge-commissaire,
Vu l’audience en chambre du conseil de ce Tribunal du 4 Mars 2025 qui a eu lieu pour statuer sur la demande du liquidateur aux fins de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, la débitrice, prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [T] [W], ayant été avisée d’avoir à comparaître à cette audience, n’a pas comparu,
Attendu que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal,
Qu’une prorogation de ce délai est nécessaire mais que le délai de trois mois fixé à l’article L.644-5 du code de commerce n’est pas suffisant,
Qu’il y a lieu en conséquence de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de proroger le délai de clôture jusqu’au 01 avril 2026,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par mesure d’ordre et en dernier ressort,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée,
PROROGE au 01 avril 2026 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS DECLIC’AUTO 89 devra être prononcée par le Tribunal,
DIT qu’il appartiendra au liquidateur de saisir le tribunal par voie de rapport pour statuer sur la clôture de la procédure,
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU en Chambre du Conseil à l’audience du 4 Mars 2025, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, Président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU, Monsieur Alexandre DENIS, Monsieur Gilles ALAIN et Monsieur David MARTIN, Juges, assistés de Maître Corinne FAYONMODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, Président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU, Monsieur Alexandre DENIS, Monsieur Gilles ALAIN et Monsieur David MARTIN, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par Monsieur Stéphane KUBIK, Président, et par Maître Corinne FAYONMODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Registre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Liquidation ·
- Personnes
- Capital ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Monaco ·
- Délai de paiement ·
- Adresses ·
- Caution ·
- Contrat de crédit ·
- Créance ·
- Dire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit
- Adresses ·
- Radiation ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Épouse ·
- Rapport ·
- Cause
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt ·
- Intérêt légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Entreprise
- Fleur ·
- Plan de redressement ·
- Cession ·
- Exécution ·
- Modification substantielle ·
- Fonds de commerce ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Ministère ·
- Incompétence ·
- Exploit ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Béton ·
- Véhicule ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Immatriculation ·
- Résiliation du contrat ·
- Crédit-bail ·
- Carte grise ·
- Astreinte ·
- Restitution
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Appel d'offres ·
- Chef d'entreprise ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Exploitation ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ingénierie ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Jugement ·
- Architecte ·
- Instance ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.