Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, prés., 7 mai 2025, n° 2024F00013 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2024F00013 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°2024F00013
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS ORDONNANCE DU JUGE CHARGÉ D’INSTRUIRE L’AFFAIRE RENDUE LE 07 MAI 2025
EN LA CAUSE D’ENTRE :
* La SAS SONEPAR FRANCE DISTRIBUTION, immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° 824 844 653, ayant son siège social au [Adresse 1]),
Demanderesse comparante par avocat,
Ayant pour avocat plaidant, Maître Arnaud LEPINE, avocat au barreau de NEVERS, membre de la SCP LEPINE, y demeurant [Adresse 2],
Et pour avocat postulant, Maître Roxane BOURGUIGNON, avocat au barreau de SENS, y demeurant [Adresse 3],
D’UNE PART,
ET :
* Monsieur [K] [G], [Y] [G], entrepreneur individuel, enregistré sous le n° 408 752 780, ayant son siège social au [Adresse 4],
Défendeur comparant par avocat,
Ayant pour avocat Maître Karym FELLAH, avocat au barreau de SENS, membre de la SCP REGNIER – SERRE – FLEURIER – [O] – GODARD, y demeurant [Adresse 5],
D’AUTRE PART,
LE TRIBUNAL,
LES FAITS ET LA PROCEDURE :
Par acte de commissaire de justice en date du 31 janvier 2024, la SAS SONEPAR FRANCE DISTRIBUTION a assigné la Monsieur [K] [G], [Y] [G] devant le tribunal de commerce de SENS, aux fins d’entendre le tribunal :
Ordonnance prononçant le retrait du rôle SAS SONEPAR FRANCE DISTRIBUTION c. Monsieur [K] [G], [Y] [G], N° 2024F00013 – 07.05.2025 Page 1 sur 2
* Condamner Monsieur [K] [G], [Y] [G], à payer et porter à la SAS SONEPAR FRANCE DISTRIBUTION les sommes de :
* 37 372,74 € TTC en principal, avec les intérêts au triple du taux légal à compter du 30 septembre 2022,
* 40,00 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* 5 605,91 € au titre de l’indemnité forfaitaire de 15%,
* 3 000,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
* Condamner le défendeur à régler les entiers dépens,
Suite à plusieurs renvois, l’affaire est revenue à l’audience de mise en état du 07 mai 2025.
Lors de cette audience, les deux parties sollicitent d’un commun accord, devant le juge de la mise en état, par leurs avocats, le retrait de l’affaire du rôle.
SUR CE, LE TRIBUNAL :
Attendu que les deux parties sollicitent d’un commun accord, devant le juge de la mise en état, par leurs avocats, le retrait de l’affaire du rôle du tribunal, conformément à l’article 382 du code de procédure civile,
Attendu qu’il y a donc lieu de supprimer l’affaire du rang des affaires en cours,
PAR CES MOTIFS :
Nous, Danielle MOREAU, juge chargée d’instruire l’affaire, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et insusceptible de recours,
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu les articles 382 et 865 du code de procédure civile,
ORDONNONS le retrait du rôle et la suppression de l’affaire du rang des affaires en cours,
LIQUIDONS les frais de greffe de la présente instance à la somme de VINGT QUATRE EUROS ET CINQUANTE CINQ CENTIMES (24,55 €),
RETENU, DELIBERE ET PRONONCE à l’audience publique du SEPT MAI DEUX MILLE VINGT CINQ, où siégeait Madame Danielle MOREAU, Juge chargée d’instruire l’affaire, assistée de Madame Sophie CIERLOT, Commis-Greffier,
LA MINUTE de l’ordonnance est signée par Madame Danielle MOREAU, Juge chargée d’instruire l’affaire, et par Madame Sophie CIERLOT, Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protocole d'accord ·
- Copie ·
- Pierre ·
- Homologuer ·
- Tva ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Contenu ·
- Minute ·
- Charges
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Holding ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Génie civil ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Bâtiment ·
- Commerce
- Transport ·
- Sociétés ·
- Lettre de voiture ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Paiement ·
- Affrètement ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Virement ·
- Honoraires ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Reconnaissance de dette ·
- Subrogation ·
- Assignation ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Clôture ·
- Registre
- Ingénierie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urbanisme ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Action en justice ·
- Code de commerce ·
- Espace vert ·
- Compétence ·
- Voirie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Rhône-alpes ·
- Ouverture
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Confidentialité ·
- Acquéreur ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.