Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 2e ch., 21 avr. 2026, n° 2026L00073 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2026L00073 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 21 avril 2026 LE TRIBUNAL
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
Vu le jugement de ce tribunal du 18 novembre 2025 qui a prononcé la liquidation judiciaire de :
Madame [P] [N] ÉPOUSE [R] [Adresse 1]
Laquelle entrepreneur individuel est inscrite au R.C.S. sous le numéro 923218028.
Vu la requête de la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge-commissaire,
Vu l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 21 avril 2026 qui a eu lieu pour statuer sur la demande du liquidateur aux fins de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, la débitrice, Madame [P] [N] épouse [R], ayant été avisée d’avoir à comparaître à cette audience et comparant en personne,
Attendu que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le tribunal,
Qu’une prorogation de ce délai est nécessaire mais que le délai de trois mois fixé à l’article L.644-5 du code de commerce n’est pas suffisant,
Qu’il y a lieu en conséquence de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de proroger le délai de clôture jusqu’au 18 mai 2027,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par mesure d’ordre et en dernier ressort,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée,
PROROGE au 18 mai 2027 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de Madame [P] [N] ÉPOUSE [R] devra être prononcée par le tribunal,
DIT qu’il appartiendra au liquidateur de saisir le tribunal par voie de rapport pour statuer sur la clôture de la procédure,
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU en chambre du conseil à l’audience du 21 avril 2026, où siègeaient Monsieur Marc BELBENOIT, président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU et Monsieur Louis POURDIEU, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du tribunal de commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Marc BELBENOIT, président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU et Monsieur Louis POURDIEU, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par Monsieur Marc BELBENOIT, président, et par Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Paiement de factures ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Contrôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Génie civil ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Télécommunication ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Substitut du procureur ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Commissaire de justice ·
- Faute de gestion
- Personne morale ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes physiques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Écrit ·
- Rapport ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Virement ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Élite ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Liquidation
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prestation de services ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Thé ·
- Concert ·
- Délai ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.