Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 15 avr. 2025, n° 2024002573 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2024002573 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002573
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 15/04/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : ES FINANCING (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE :
PRESIDENT : Mme Nathalie HUBERT
* JUGE : M. Laurent CAZALE
* JUGE : M. Clément JOUBERT
GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 14/04/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire: M. Jean-Michel NABIAS Mr le Liquidateur : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [H]
[Q]
Défendeur
COPIES : DOSSIER +
N° ROLE : 2024 002573 Minute : 2025/0088 Chambre 23
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE ES FINANCING (SARL)
Activités des sociétés holding [Adresse 1] Immatriculée au R.C.S. de Tarbes sous le numéro 891 594 335 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 15 AVRIL 2025
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Sur rapport de M. le juge charge d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce ;
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 07/10/2024 à l’égard de ES FINANCING (SARL) ;
Attendu que ledit jugement a décidé d’appliquer à la procédure les dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée régie par les articles L.644-1 et suivants du code de commerce ;
Vu l’absence de comparution à l’audience du 14/04/2025 de ES FINANCING (SARL) et en présence de LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [H] [Q], liquidateur ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir ce jour, recouvrement en cours et le dirigeant sera assigné en sanctions prochainement à défaut de communication des éléments comptables demandés ;
EN CONSEQUENCE,
Vu l’article L.644-6 du code de commerce qui dit qu’à tout moment le tribunal peut décider de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ; que le délai maximal ne peut être tenu pour clôturer la procédure ; qu’il y a donc lieu de passer en régime normal de liquidation judiciaire ;
Vu l’article R.644-4 du code de commerce ;
Le ministère public ayant été régulièrement avisé ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la procédure sera rappelée pour la clôture a l’audience du :
LUNDI 17/11/2025 à 09:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi juge et prononce les jour, mois et an que dessus.
Et monsieur le président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le greffier après lecture.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Commercialisation ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Article de sport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Privilège ·
- Professionnel ·
- Sous-traitance ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Luxembourg ·
- Agent commercial ·
- Contrats ·
- Trading ·
- Taux de conversion ·
- Relation commerciale ·
- Préavis ·
- Société étrangère ·
- Indemnité ·
- Rupture
- Adresses ·
- Frais irrépétibles ·
- Désistement d'instance ·
- Accord ·
- Charges ·
- Acceptation ·
- Dépens ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Entreprise ·
- Liquidateur
- Santé ·
- In solidum ·
- Manutention ·
- Action ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Prestation ·
- Méditerranée ·
- Siège ·
- Obligation de résultat ·
- Prescription
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Action ·
- Siège social ·
- Casino ·
- Activité économique ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Vente en ligne ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audience
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Injonction de payer ·
- Faute détachable ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Réserve ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.