Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 2 juin 2025, n° 2025002431 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025002431 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
,
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 002431 (4156503)
JUGEMENT DU LUNDI 02/06/2025 (Affaire mise en délibéré en chambre du conseil le 02/06/2025)
Poursuite de la période d’observation (Article L. 631-15-l du code de commerce)
Redressement judiciaire : TUTTI’CO (SAS) -, [Adresse 2] Redressement judiciaire 823 700 117 RCS TARBES
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Fabrice COSTE – Juges : M. Laurent CAZALE, M. François MARCHANT – Greffier : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public représenté par M. Jean-Luc PUYO
Présent au Prononcé du Jugement : M. Fabrice COSTE, président(e) ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. Grégoire PRIEUR conformément aux dispositions de l’article 452 du code de procédure civile.
Présents lors de l’audition : – Mandataire judiciaire : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [W], [D]
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 07/04/2025, le tribunal de commerce de TARBES a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de TUTTI’CO (SAS),
LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [W], [D] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Une période d’observation de six mois a été ouverte,
L’affaire est revenue à l’audience du 02/06/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce.
SUR QUOI
L’article L. 631-15-I du code de commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »
Il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 02/06/2025 au 20/10/2025
PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, et en premier ressort
Vu l’article L. 631-15-I du code commerce,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la République,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de TUTTI’CO (SAS) aux fins de comparution en chambre du conseil le :
Lundi 20/10/2025 à 14:30
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Bâtiment ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Bilan ·
- Jugement ·
- Rapport
- Traiteur ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Défense ·
- Énergie ·
- Référé ·
- Part ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Industrie ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Intervention ·
- Sécurité ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Thermodynamique ·
- Énergie renouvelable ·
- Système ·
- Actif ·
- Inventaire
- Management ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Charges ·
- Luxembourg ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Nom de domaine ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Site internet ·
- Procès-verbal de constat ·
- Astreinte ·
- Photographie ·
- Site
- Transport ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur
- Aquitaine ·
- Poitou-charentes ·
- Caisse d'épargne ·
- Trèfle ·
- Prévoyance ·
- Caution ·
- Immobilier ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Thé ·
- Leasing ·
- Protocole ·
- Email ·
- Signature électronique ·
- For ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Location ·
- Or
- Navette ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Centrale ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Marc ·
- Contrats en cours ·
- Débiteur ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.