Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 24 avr. 2025, n° 2025F00155 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2025F00155 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | STAR BATIMENT SARL |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
24/04/2025 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ20
La présente affaire a été entendue à l’audience du 17/04/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jean-Marie MICHEL Président,
* Monsieur Jacques BIF, Juge,
* Madame Estelle BICH, Juge,
assistés de Maître Gauthier SOMMELETTE, greffier associé ;
Après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour le présent jugement, les parties étant avisées que le jugement serait prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
DANS:
LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT DE:
STAR BATIMENT SARL [Adresse 3] – comparant en personne
ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
EN PRESENCE DU MANDATAIRE JUDICIAIRE :
Maître [C] [V][Adresse 1]
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par jugement de ce Tribunal en date du 06/03/2025 a été ouverte une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de STAR BATIMENT SARL, qui bénéficiait d’une période d’observation fixée au 06 septembre 2025 ;
Maître [C] [V] es qualités maintient les termes de son rapport et expose que le bail a été résilié par le propriétaire et que la société n’a plus d’activité ; qu’en ce qui concerne la cession de la société aucune publication ni procès verbal d’assemblée générale ni changement du dirigeant n’ont été faites ;
Qu’il précise également que des engagements pour des montants importants ont été souscrit à partir de mai 2024 pour l’achat de matériel et la location de véhicules dont monsieur [L] [H] conteste être à l’origine ;
Qu’il resterait encore deux salariés non licenciés, les autres salariés ayant été transférés depuis le 1 er septembre 2024 à la SASU STAR BATIMENTS dirigée également par Monsieur [L] [H] ;
Que compte tenu de tout ces éléments ils se voit dans l’obligation de requérir la transformation de la procédure en liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L631-15 II du code de commerce ;
Monsieur [H] [L], dirigeant de ladite société a été entendu en ses observations en chambre du conseil de ce tribunal à l’audience de ce jour et indique solliciter la liquidation judiciaire ;
Le Ministère Public, suivant avis du 15 avril 2025, est favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
MOTIFS DE LA DECISION :
En rappelant les dispositions de l’article L 631-15 du Code de commerce ainsi conçu : « … II A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. » le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis par le mandataire judiciair que la SARL STAR BATIMENT ne pourra présenter de plan de redressement au motif que celle-ci n’a plus d’activité et de l’importance de son passif, se doit en conséquence de convertir la procédure de redressement en une procédure de liquidation judiciaire telle qu’instituée par l’article L 640-1 du Code de commerce.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement réputée contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
CONVERTIT la procédure de redressement judiciaire de STAR BATIMENT SARL dont le siège est [Adresse 3] en liquidation judiciaire par application des articles L 631-15 et L640-1 du Code de Commerce.
MET fin à la période d’observation.
NOMME Maître [C] [V] [Adresse 1] en qualité de liquidateur.
MAINTIENT Monsieur VINOT Patrice, dans ses fonctions de juge commissaire.
FIXE en conformité de l’article L 643.9 du Code de Commerce au 17 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée.
INVITE en conséquence Monsieur [L] [H], dirigeant de ladite société, à se présenter en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce [Adresse 2] le jeudi 16 avril 2026 à 16 h 00 pour qu’il soit statué sur la clôture pour insuffisance d’actif,
DIT que la présente décision sera communiquée selon les dispositions de l’article R631-24 du Code de Commerce.
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Gauthier SOMMELETTE
Le Président Monsieur Jean-Marie MICHEL
Signe electroniquement par Jean-Marie MICHEL
Signe electroniquement par Gauthier SOMMELETTE, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Revêtement des métaux ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Procédure
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère
- Redressement judiciaire ·
- Énergie renouvelable ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Droit immobilier ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Cession ·
- Voyage ·
- Évasion ·
- Objectif ·
- Tourisme ·
- Avantage acquis ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Exploitation forestière ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Identifiants ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Dette ·
- Actif ·
- Activité professionnelle ·
- Cessation ·
- Activité ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Thermodynamique ·
- Énergie renouvelable ·
- Système ·
- Actif ·
- Inventaire
- Management ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Charges ·
- Luxembourg ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Cabinet
- Caution solidaire ·
- Lettre de change ·
- Magistrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Publication ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Concours ·
- Aval
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Bilan ·
- Jugement ·
- Rapport
- Traiteur ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Défense ·
- Énergie ·
- Référé ·
- Part ·
- Recouvrement
- Liquidation judiciaire ·
- Industrie ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Intervention ·
- Sécurité ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.