Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 9 déc. 2025, n° 2025001644 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025001644 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001644
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 09/12/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : LA SARLU LE COMPTOIR DU MARCHE [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITIONDU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE : PRESIDENT: Mme Nathalie HUBERTJUGE: M. Laurent CAZALEJUGE: M. Guy LARHER
GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 08/12/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire: M. [S] [Z] Mr le Liquidateur : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [M]
[D]
Défendeur
COPIES : DOSSIER
N° ROLE : 2025 001644 Chambre 23
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LE COMPTOIR DU MARCHE (SARLU) Grossiste en vin, salon de thé, glacier, petite restauration, sandwicherie, bar à vin et tapas [Adresse 1] Immatriculée au R.C.S. de [Localité 1] sous le numéro 821 147 394 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 09 DÉCEMBRE 2025
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Sur rapport de M. le juge charge d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce ;
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 17/03/2025 à l’égard de la SARLU LE COMPTOIR DU MARCHE ;
Attendu que ledit jugement a décidé d’appliquer à la procédure les dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée régie par les articles L.644-1 et suivants du code de commerce ;
Vu l’absence de comparution à l’audience du 08/12/2025 de la SARLU LE COMPTOIR DU MARCHE et en présence de LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [M] [D], liquidateur ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir ce jour, l’actif mobilier est en cours de réalisation ;
EN CONSEQUENCE,
Vu l’article L.644-6 du code de commerce qui dit qu’à tout moment le tribunal peut décider de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ; que le délai maximal ne peut être tenu pour clôturer la procédure ; qu’il y a donc lieu de passer en régime normal de liquidation judiciaire ;
Vu l’article R.644-4 du code de commerce ;
Le ministère public ayant été régulièrement avisé ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la procédure sera rappelée pour la clôture a l’audience du :
LUNDI 20/04/2026 à 09:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi juge et prononce les jour, mois et an que dessus.
Et monsieur le président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le greffier après lecture.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Dominique ·
- Adresses
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Qualités ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Commissaire de justice ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Radiation ·
- Suppression ·
- Tribunaux de commerce ·
- Homologation ·
- Tentative ·
- Audience
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Cessation ·
- Adresses
- Crédit ·
- Service ·
- Banque ·
- Compte courant ·
- Sociétés coopératives ·
- Intérêt ·
- Dénonciation ·
- Concours ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Cession ·
- Adresses ·
- Régularisation des actes ·
- Renouvellement ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire
- Marque ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Action ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Terme
- Société générale ·
- Professionnel ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Contrat de prêt ·
- Compte ·
- Amortissement ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Artisan ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
- Intempérie ·
- Congé ·
- Astreinte ·
- Règlement intérieur ·
- Méditerranée ·
- Retard ·
- Région ·
- Exécution ·
- Cotisations ·
- Délai de paiement
- Sociétés ·
- Service ·
- Demande ·
- Chose jugée ·
- Identité ·
- Exécution déloyale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Instance ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.