Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 2 juin 2025, n° 2025002603 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025002603 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 002603 (4156319)
JUGEMENT DU LUNDI 02/06/2025 (Affaire mise en délibéré en chambre du conseil le )
Poursuite de la période d’observation (Article L. 631-15 du code de commerce)
Redressement judiciaire : SEGNERE SAS (SAS) – - [Adresse 2] Redressement judiciaire 315 948 141 RCS TARBES
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Fabrice COSTE – Juges : M. Laurent CAZALE, M. François MARCHANT – Greffier : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public représenté par M. Jean-Luc PUYO
Présent au Prononcé du Jugement : M. Fabrice COSTE, président(e) ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. Grégoire PRIEUR conformément aux dispositions de l’article 452 du code de procédure civile.
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 05/02/2024, le tribunal de commerce de TARBES a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de SEGNERE SAS (SAS),
LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [V] [X] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
La SCP [J]-BARON-FOURQUIE prise en la personne de Me [L] [J] a été désignée en qualité d’administrateur judiciaire.
Par jugement du 28/04/2025 le tribunal de commerce de Tarbes a ordonné la poursuite de la période d’observation avec un rappel au afin de s’assurer que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité pendant la période d’observation.
L’affaire est revenue à l’audience du 02/06/2025 en application de l’article L631-15 du code de commerce.
SUR QUOI
L’article L. 631-15-I du code de commerce énonce « A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. »
Il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 02/06/2025 au 16/06/2025.
PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort
Vu l’article L. 631-15-II du code commerce,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la République,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de SEGNERE SAS (SAS) aux fins de comparution en chambre du conseil le :
Lundi 16/06/2025 à 16h00
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue d’adopter un plan de redressement ou de prononcer la poursuite de la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Service ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrat de location ·
- Intérêt légal ·
- Loyers impayés ·
- Indemnité ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Établissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Substitut du procureur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Énergie ·
- Distribution ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Finances publiques ·
- Actif ·
- Chirographaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Robot ·
- Machine ·
- Livraison ·
- Belgique ·
- Jonction ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Réception ·
- Procédure
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Pays ·
- Enquête ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Employé
- Optique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Holding ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chauffeur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Service ·
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Résiliation du contrat ·
- Achat ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Plat ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.