Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 9 déc. 2025, n° 2025002600 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025002600 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002600
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 09/12/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : [G] [C] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE : PRESIDENT : Mme Nathalie HUBERT JUGE : M. Laurent CAZALE JUGE : M. Guy LARHER
GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 08/12/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire: M. José BUISAN Mr le Liquidateur : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [I]
[A]
Défendeur
COPIES : DOSSIER
N° ROLE : 2025 002600 Chambre 23
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
[G] [C]
Charpentier, couvreur, zinguerie [Adresse 1] Inscrit au RNE, sous le numéro 434.734.984 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 09 DÉCEMBRE 2025
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Sur rapport de M. le juge chargé d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce ;
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 22/07/2024 à l’égard de [G] [C] ;
Attendu que ledit jugement a décidé d’appliquer à la procédure les dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée régie par les articles L.644-1 à L.644-6 du code de commerce ; que l’article L.644-5 AL.2 prévoit qu’au plus tard un an après l’ouverture de la procédure, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire … il peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder trois mois ;
Vu l’absence de comparution à l’audience du 08/12/2025 de [G] [C] et en présence de LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [I] [A], liquidateur ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir ce jour une instance est en cours ;
EN CONSEQUENCE,
Vu l’article L.644-6 du code de commerce qui dit qu’à tout moment le tribunal peut décider de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ; que le délai maximal de quinze mois ne peut être tenu pour clôturer la procédure ; qu’il y a donc lieu de passer en régime normal de liquidation judiciaire ;
Vu l’article R.644-4 du code de commerce ;
Entendu le ministère public en ses réquisitions ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la procédure sera rappelée pour la clôture à l’audience du :
LUNDI 14/09/2026 à 09:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire ; Ainsi juge et prononcé les jour, mois et an que dessus.
Et Monsieur le président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le greffier après lecture.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Conversion
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Principal ·
- Dessaisissement ·
- Contrat d'assurance ·
- Opposition ·
- Automobile
- Contrat de prêt ·
- Acompte ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Délégation ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Titre ·
- Action ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Factoring ·
- Crédit ·
- Cession de créance ·
- Marches ·
- Facture ·
- Monétaire et financier ·
- Montant ·
- Titre ·
- Manquement contractuel ·
- Nantissement
- Wagon ·
- Fret ·
- Dommage ·
- Chargement ·
- Demande ·
- Italie ·
- Acide ·
- Transport ·
- Responsabilité ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Marchand de biens
- Commissaire de justice ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Professionnel
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Commissaire de justice ·
- Pacte ·
- Exécution forcée ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Sommation ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Aliment ·
- Boisson ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.