Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 2 mars 2026, n° 2026000012 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2026000012 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2026 000012 (4156463)
JUGEMENT DU LUNDI 02/03/2026 (Affaire mise en délibéré en chambre du conseil le 02/03/2026)
Poursuite de la période d’observation (Article L. 631-15 du code de commerce)
Redressement judiciaire : LA SARL B2H – [Adresse 2] Redressement judiciaire 853 869 121 RCS [Localité 1]
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Fabrice COSTE – Juges : M. Guy LARHER, M. Georges SANCHEZ – Greffier : Anne-Marie DUCOMS
Ministère Public représenté par M. Julien MICHEL
Présent au Prononcé du Jugement : M. Fabrice COSTE, président ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. [W] [F] conformément aux dispositions de l’article 452 du code de procédure civile.
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [K] [O] – LA SARL B2H – Chez [G] [Q] – [Adresse 3] n’est pas représentée
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 06/01/2025, le tribunal de commerce de TARBES a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de LA SARL B2H,
LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [K] [O] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Par jugement du 07/07/2025 le tribunal de commerce de Tarbes a ordonné le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois ; Par jugement en date du 06/01/2026, le tribunal de commerce de Tarbes a ordonné le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois avec un rappel au 02/03/2026.
L’affaire est revenue à l’audience du 02/03/2026 en application de l’article L631-15 du code de commerce.
SUR QUOI
L’article L. 631-15-I du code de commerce énonce « A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire
judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. »
Il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 02/03/2026 au 06/07/2026.
PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, réputé contradictoirement, et en premier ressort
Vu l’article L. 631-15-II du code commerce,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la République,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de LA SARL B2H aux fins de comparution en chambre du conseil le :
Lundi 06/07/2026 à 14h30
date et heure à laquelle son représentant légal sera à nouveau entendu en vue d’adopter un plan de redressement ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Cotisations ·
- Carence
- Atlantique ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Activité économique ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Activité
- Sécurité des navires ·
- Adresses ·
- Plateforme ·
- Classification ·
- Avocat ·
- International ·
- Assistance ·
- Registre ·
- Technique ·
- Partie
- Sociétés ·
- Pont ·
- Location ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Recouvrement ·
- Négligence ·
- Facture ·
- Pneumatique ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Intempérie ·
- Développement ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Établissement ·
- Partie ·
- Copie ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Véhicule électrique ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Santé ·
- Sécurité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Travail ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Observation
- Canada ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Québec ·
- Juge des référés ·
- Province ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.