Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 27 nov. 2025, n° 2025015171 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025015171 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | ECO & ECO (SARLU) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture du 27/11/2025 Rôle n° 2025 015171
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 27/11/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 27/11/2025
PRESIDENT
: Madame Nicole PARENTI
JUGES : Monsieur Claude MARTINI
Monsieur Bernard MANGIN
GREFFIER : Madame Marion KINDRAICH
ECO & ECO (SARLU)
[Adresse 1] comparant par monsieur [D] [M] co-gérant
A la date du 24/11/2025, la société ECO & ECO (SARLU) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société ECO & ECO (SARLU) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 508 184 561 et a pour activité : « La vente et la location de véhicules électriques et à assistance électrique neufs et d’occasions ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Lors de l’audience, monsieur [D] indique ne plus avoir d’activité ni de local. Il fait état d’un passif s’élevant à la somme de 4.800,00 euros correspondant à des dettes MMA (recouvrement RC) et fournisseurs.
Il indique ne pas connaître son chiffre d’affaires pour les années 2024 et 2025 n’ayant aucun bilan comptable.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 27/11/2025 ainsi que des pièces produites, que la société ECO & ECO (SARLU) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société ECO & ECO (SARLU),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société ECO & ECO (SARLU),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Philippe CRUVEILLER
Juge commissaire suppléant : Monsieur [V] [E]
Liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [S] [C] – [Adresse 2]
Commissaire de justice : la SELARL [F] [Z] et [O] [H] – [Adresse 3] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 1], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 20/08/2025,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 07/05/2026 à 14 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Madame Nicole PARENTI
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Cotisations ·
- Carence
- Atlantique ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Activité économique ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sécurité des navires ·
- Adresses ·
- Plateforme ·
- Classification ·
- Avocat ·
- International ·
- Assistance ·
- Registre ·
- Technique ·
- Partie
- Sociétés ·
- Pont ·
- Location ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Recouvrement ·
- Négligence ·
- Facture ·
- Pneumatique ·
- Dommage
- Arbitre ·
- Arbitrage ·
- Sociétés ·
- Location-gérance ·
- Tribunal arbitral ·
- Sentence ·
- Partie ·
- Contrats ·
- Réalisation ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Développement ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Établissement ·
- Partie ·
- Copie ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Santé ·
- Sécurité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Travail ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Observation
- Canada ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Québec ·
- Juge des référés ·
- Province ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.