Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 28 août 2025, n° 2025F00347 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025F00347 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 28/08/2025
Numéro de PC : 2024RJ98 Numéro de Rôle : 2025F347
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement de prorogation du délai d’examen de clôture de la procédure
L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 28/07/2025 où étaient et siégeaient :
PRESIDENT:
Madame Roseline Cabé
JUGES : Monsieur Michel Gravier
Monsieur Jacques Berger
Qui en ont délibéré,
Assistés lors des débats par
GREFFIER : Maître Margaux Barrière, greffier
MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté,
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 28/08/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,
Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et maître Margaux Barrière, greffier,
Concernant la procédure de liquidation judiciaire simplifiée (L644-1) ouverte sous le numéro 2024RJ98 à l’égard de : GT SAS Chablais [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 900627746 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de la vente par tous moyens, de vêtements et prêt à porter pour hommes, femmes ou enfants, de tous produits de maroquinerie, chaussures, articles accessoires, et d’une façon générale de tous produits destinés à l’habillement de la personne,
Par jugement en date du 15/03/2024, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée (L644-1) à l’égard de la société GT SAS,
Dans ce même jugement, ce tribunal a nommé maître [Y] [H], en qualité de liquidateur judiciaire,
Par jugement rendu en date du 10/04/2025, ce même tribunal a ordonné la conversion de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général et prorogé le délai d’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
Aux termes de ce jugement, le délai dans lequel l’examen de clôture de la procédure devait intervenir a été fixé au 19/09/2025,
Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l’affaire a été enrôlée à l’audience de ce jour aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
Lors de cette audience,
* Le débiteur ne s’est pas présenté, ni personne pour lui,
* Maître [Y] [H], ès qualités de liquidateur judiciaire, comparant en la personne de maître [I] [E], a repris les termes de son requête écrite et demandé de voir proroger le délai d’examen de la clôture de la procédure,
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Attendu que l’article L643-9 du code de commerce dispose notamment que « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,
Attendu qu’en l’espèce, il est sollicité par le liquidateur judiciaire que l’examen de la clôture de la procédure soit prorogé pour un nouveau délai au motif que les opérations liquidatives sont toujours en cours, que le jugecommissaire y a donné un avis favorable et que le ministère public a été avisé de la procédure,
Attendu que le débiteur dûment entendu ou appelé n’a pas formulé d’observation particulière,
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces du dossier que la clôture de la procédure est rendue impossible en l’état puisque les opérations liquidatives sont toujours en cours,
Attendu qu’en conséquence, il convient de proroger le délai d’examen de clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour douze mois,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et par mesure d’administration judiciaire,
Vu les articles L643-9 et R643-18 du code de commerce, Vu le rapport du liquidateur, Vu le rapport du juge-commissaire,
PROROGE de douze mois, soit jusqu’au 28/08/2026 le délai d’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de : GT SAS Chablais [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 900627746 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de la vente par tous moyens, de vêtements et prêt à porter pour hommes, femmes ou enfants, de tous produits de maroquinerie, chaussures, articles accessoires, et d’une façon générale de tous produits destinés à l’habillement de la personne, Procédure ouverte sous le numéro 2024RI98
RAPPELLE que le tribunal peut être saisi à tout moment par le liquidateur, le débiteur ou le ministère public aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
DIT que la présente décision sera adressée en lettre simple au débiteur et communiquée au liquidateur judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Margaux Barrière
Le Président Roseline Cabé
Signe electroniquement par Roseline Cabe
Signe electroniquement par Margaux Barriere, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Électricité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débats
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Promotion immobilière ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Banque populaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Application ·
- Ouverture
- Affacturage ·
- Délai de prescription ·
- Adresses ·
- Résiliation du contrat ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Caution ·
- Créance ·
- Procédure abusive
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Référé ·
- Créanciers ·
- Titre ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Indemnité
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Maintien ·
- Entreprise ·
- Conversion
- Adresses ·
- Désistement ·
- Huis clos ·
- Instance ·
- Évocation ·
- Personnes ·
- Urssaf ·
- Siège ·
- Tva ·
- Allocations familiales
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.