Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 5 févr. 2026, n° 2025R00006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025R00006 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS ORDONNANCE DE REFERE DU 05/02/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025R6
Nature de l’affaire : PROVISION (REFERE)
PARTIE(S) EN DEMANDE :
* GARAGE DE LA SEMINE SAS
[Adresse 1], représenté(e) par Maître MOREL VULLIEZ Serge – [Adresse 2].
PARTIE(S) EN DEFENSE :
* PERRON ELECTRICITE SARL
[Adresse 3], représenté(e) par H.B. CONSEILS SELARL – [Adresse 4].
Débats en audience publique le 07/01/2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS:
Président : Madame Pary Dauvet Assistés lors des débats par Madame Delphine Ancel, commis-greffier.
Décision contradictoire et en premier ressort.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE :
Président : Madame Pary Dauvet
Ordonnance prononcée publiquement par mise à disposition au greffe le 05/02/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé électroniquement par Madame Pary Dauvet, président, et par Madame Delphine Ancel, commis-greffier , à qui le président a remis la minute.
Par acte extrajudiciaire en date du 10 avril 2025, la société Garage de la Semine a fait assigner la société Perron Electricité pour comparaître à l’audience se tenant devant juge des référés du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains et aux fins de :
Constater que la société Perron Electricité n’a pas procédé au paiement de la facture n° 357147 en date du 28 mars 2024, d’un montant total de 4.240,36€TTC
Condamner la société Perron Electricité au paiement de la somme provisionnelle de 4.240,36€TTC au bénéfice de la société Garage de la Sémine
Condamner la société Perron Electricité au paiement d’intérêt sur la somme principale de 4.240,36€TTC à compter du 29 mars 2024 ;
Juger que le taux d’intérêt de la créance est égale à 3 fois le taux d’intérêt légal ;
Condamner la société Perron Electricité au paiement de la somme principale de 40€ au bénéfice de la société Garage de la Sémine au titre des frais de recouvrement ;
Condamner la société Perron Electricité à payer à la société Garage de la Sémine la somme de 1.800€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamner la société Perron Electricité aux entiers dépens de l’instance.
Après divers renvois l’affaire a été entendue lors de l’audience du 07 janvier 2026, et mise en délibéré pour être rendue par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 05 février 2026 ;
SUR CE,
L’article 394 du code de procédure civile dispose que « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. »,
L’article 395 du code de procédure civile dispose que « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. »,
En l’espèce, le demandeur a déclaré qu’il se désistait de son instance et de son action;
Le défendeur n’a pas comparu et n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir
En conséquence, il convient de donner acte à la partie demanderesse de son désistement d’instance et d’action;
L’article 399 du code de procédure civile dispose que « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte », qu’ils seront mis à la charge de la demanderesse,
PAR CES MOTIFS
NOUS, Pary Dauvet, juge des référés, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Donnons acte à la SAS Garage de la Semine de don désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SARL Perron Electricité
Constatons l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro : 2025R00006
Et se déclarons dessaisi à compter de ce jour,
Constatons que l’exécution provisoire est de droit.
Condamnons la SARL Perron Electricité aux entiers dépens.
Lesdits dépens liquidés pour ceux exposés à ce jour à la somme de 38,65 €, en ceux non compris les frais de signification de la présente ordonnance et de ses suites s’il y a lieu,
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Delphine Ancel
Le Président Pary Dauvet
Signe electroniquement par Pary Dauvet
Signe electroniquement par Delphine Ancel, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Conversion
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Finances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Renvoi ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Solde
- Adresses ·
- Diffusion ·
- Tva ·
- Ès-qualités ·
- Suppression ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Assignation
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Désistement ·
- Sanction ·
- Dominique ·
- Action ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Sociétés ·
- Conversion
- Code de commerce ·
- Logistique ·
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Répertoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Injonction de payer ·
- Accessoire ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Date ·
- Audience
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.