Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 9 déc. 2025, n° 2024F01618 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024F01618 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024F01618 – 2534300007/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 09/12/2025
JUGEMENT CONSTATANT LA [Localité 1] EXECUTION DU PLAN DE SAUVEGARDE
Numéro de Procédure collective : 2023RJ250 SASU FIORI Numéro de rôle général : 2024F1618
DEBITEUR :
SASU FIORI [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 821 480 605 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors de l’audience du 02/12/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Guillaume TERRET, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 09/12/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 04/07/2023 le Tribunal de Commerce de TOULON a décidé à l’égard de la SASU FIORI, [Adresse 1] l’ouverture d’une procédure de sauvegarde.
Le Tribunal a désigné Madame [C] [Y] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [T] [J] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [A] [V] en qualité de Mandataire judiciaire.
ATTENDU que par jugement en date du 05/08/2024, le Tribunal de céans a arrêté le plan de sauvegarde de la SASU FIORI et a dit que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances, il convient de renvoyer l’affaire à l’audience du 16/09/2025 à 9 heures.
ATTENDU que l’affaire a été renvoyée à l’audience de la Chambre du Conseil du 02/12/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Me BARNOIN Fabien – Membre de l’AARPI VALENT AVOCATS avocat au barreau de TOULON a comparu à ladite audience pour et au nom de la SASU FIORI et indique au Tribunal que les échéances du plan sont à jour.
ATTENDU que Maître [A] [V] Commissaire à l’exécution du plan a comparu et indique que les dispositions initiales du plan sont respectées.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par Monsieur [B] [O] Vice-Procureur de la République prend acte que les dispositions initiales du plan sont respectées.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que le Tribunal a pris acte que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances les dividendes fixés initialement sont réglés.
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi ;
Le Procureur de la République avisé de la procédure est présent à l’audience ;
CONSTATE que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances les dividendes sont réglés.
DIT qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement à la continuation de l’entreprise, le Commissaire à l’Exécution du Plan saisira par voie de requête le Tribunal, lequel décidera s’il y a lieu ou non, de prononcer la résolution dudit plan.
DIT que les dépens seront employés en frais de sauvegarde.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Automobile ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débats
- Cession ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Signature ·
- Domicile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Énergie ·
- Système ·
- Salarié ·
- Code de commerce ·
- Avis ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Service ·
- Liquidateur ·
- Période d'observation ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Provision ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Juge des référés ·
- Indemnité ·
- Transport routier ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Formation ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Audience ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Administrateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Comparution ·
- Procédure simplifiée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Facture ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Contestation sérieuse
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Chirographaire ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Enchère ·
- Liquidateur
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.