Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 22 juil. 2025, n° 2025003691 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025003691 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 003691 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES JUGEMENT DU 22/07/2025 ***** DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE REPRESENTANT (s): ******* DEFENDEUR (s): AN IMPERIAL (SARL) -, [Adresse 1] (s): DEBATS A L’AUDIENCE DU 22/07/2025 COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE PRESIDENT Monsieur BAGNAUD Christian JUGES Monsieur ROUX Frédéric Madame SAILLOUR Laure GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIOUE Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée – L644-6 et R644-4
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 28/01/2025, AN IMPERIAL (SARL) -, [Adresse 2], restauration rapide, pizzeria sur place ou à emporter, sandwicherie, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que des sanctions commerciales doivent être initiées et qu’en conséquence, il sollicite une prorogation du délai pour l’examen de la clôture à 6 mois et la fin d’application des règles du régime de la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.
Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.
Qu’ainsi, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
Qu’en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, le tribunal fixera au 03/02/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la fin d’application des règles du régime de la liquidation judiciaire simplifiée et à la prorogation du délai de clôture de six mois.
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.
Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de AN IMPERIAL (SARL) -, [Adresse 2], restauration rapide, pizzeria sur place ou à emporter, sandwicherie.
Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 03/02/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 03/02/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025006017 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Conseil ce ·
- Adresses ·
- Lunette ·
- Commerce de détail ·
- Rapport
- Franchiseur ·
- Restaurant ·
- Redevance ·
- Confidentialité ·
- Contrat de franchise ·
- Réseau ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Point de vente ·
- Confusion
- Viande ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Bétail ·
- Volaille ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Sauvegarde ·
- Liquidation judiciaire ·
- Électron ·
- Adresses ·
- Laser ·
- Activité
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Résiliation ·
- Taux d'intérêt ·
- Pv de livraison ·
- Astreinte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Menuiserie ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Application ·
- Juridiction competente ·
- Cadre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Énergie ·
- Système ·
- Salarié ·
- Code de commerce ·
- Avis ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Service ·
- Liquidateur ·
- Période d'observation ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Provision ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Juge des référés ·
- Indemnité ·
- Transport routier ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Automobile ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débats
- Cession ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Signature ·
- Domicile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.