Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, Procedure collective, 7 mars 2025, n° 2024012549
TCOM Montpellier 7 mars 2025
>
TCOM Montpellier 7 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'évaluer l'évolution de l'activité

    Le juge commissaire a estimé qu'il était justifié de proroger la période d'observation pour permettre une évaluation adéquate de la situation de la société.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, procedure collective, 7 mars 2025, n° 2024012549
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2024012549
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 16 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, Procedure collective, 7 mars 2025, n° 2024012549